探讨集体行动在解决气候危机中的作用。研究国家,公民社会和社会变革的理论,以及社会和环境运动的历史和持续策略。敦促将行动重点从“我该怎么办?”转移到。走向“我们能做什么?” [2个讲座小时,2个教程时间,0.5课程]扩展说明本课程探讨了如何推动社会变革的各种策略如何为解决气候危机的努力提供帮助。我们首先要回顾实现正义过渡的挑战,并考虑该任务的规模和紧迫性(深深地植根于资本主义和殖民力量结构)如何超越个人生活方式选择的水平。将比较深层脱碳和气候正义观点。民主理论为探索内部,反对现有机构的潜力和局限性奠定了基础。学生的演讲将介绍针对环境,独立斗争,劳动问题,反歧视等的历史和持续社会运动的策略和成就。学生将使用课堂上研究的一种策略来花费教程计划并作为一个小组进行气候变化行动。这可能涉及准备代表团与政治家会面,开展公共教育运动,游说大学采取特定行动,或与伦敦现有社区组织之一一起组织活动,以及其他可能性。
我们对部署机器学习算法的数字平台上的算法集体行动进行了原则性研究。我们提出了与公司学习算法相互作用的集体互动的简单理论模型。集体池通过指示参与者如何修改自己的数据以实现集体目标,从而执行参与个人的数据并执行算法策略。我们在三个基本学习理论环境中研究了该模型的后果:非参数最佳学习,参数风险最小化和基于梯度的优化。在每种情况下,我们提出了协调的算法策略,并将自然成功标准描述为集体规模的函数。与我们的理论相辅相成,我们对一项技能分类任务进行了系统的实验,该任务涉及自由职业者的演出平台中成千上万的简历。通过超过两千种类似伯特语言模型的模型培训运行,我们看到了我们的经验观察和我们理论的预测之间出现了惊人的对应关系。综上所述,我们的理论和实验广泛支持这样的结论:分数大小的算法集体可以对平台的学习算法产生重大控制。
人工智能将对整个医疗系统产生深远影响,改变医疗保健、公共卫生和研究。负责任的人工智能可以加速努力,使医疗系统更具弹性、可持续性、公平性和以人为本。本文概述了人工智能在医疗领域的背景和现状,以及对机遇、风险和成功障碍的看法。本文提出了几个可供政策制定者探索的领域,以推进负责任的人工智能在医疗领域的未来,这种人工智能能够适应变化、尊重个人、倡导公平,并为所有人实现更好的健康结果。有待探索的领域涉及信任、能力建设、评估和协作。这认识到,释放人工智能价值所需的主要力量是以人为本的,而不是技术。经合组织愿意支持合作学习和集体行动,以推动负责任的人工智能在卫生领域的应用。
总部位于伦敦经济与政治学院(LSE)的国际不平等研究所(III)旨在成为世界领先的关于不平等的跨学科研究中心,并通过解决该问题的政策解决方案产生真正的影响。该研究所提供了一个真正的跨学科论坛,与其他任何一个不同,整个学校的专业知识汇集在一起,并借鉴了全球各个大陆的专家的思考,以在不平等领域产生高质量的研究和创新。
1 技术、管理和经济系,技术转型和系统创新司,联合国环境规划署-丹麦技术大学伙伴关系,联合国城,Marmorvej 51, 2100 Copenhagen Ø,丹麦 2 技术、管理和经济系,创新司,DTU-丹麦技术大学,Akademivej 大楼 358, 2800 Kongens Lyngby,丹麦;sonyb@dtu.dk (SN);meih@dtu.dk (MH) 3 环境科学系,HVL-西挪威应用科学大学,邮政信箱 7030,5020 Bergen,挪威;Valeria.Jana.Schwanitz@hvl.no (VJS);August.Hubert.Wierling@hvl.no (AW); Jan.Pedro.Zeiss@hvl.no (JPZ) 4 VITO-Vlaamse Instelling voor Technologisch Onderzoek,2400 Mol,比利时; sarah.delvaux@vito.be (SD); victor.sdmp@yahoo.es (VS) 5 TECNALIA-Parque Tecnol ó gico de Bizkaia, Astondo Bidea, Edificio 700, 48160 Derio, Biakaia, 西班牙; lucia.polo@tecnalia.com 6 UB–GREEN(地理、资源、环境、能源和网络研究中心)、ICEPT(帝国能源政策和技术中心)、伦敦帝国学院、伦敦 SW7 2AZ、英国; chiara.candelise@unibocconi.it 7 意大利都灵大学文化、政治与社会系,10153 都灵,意大利;gregorywinston.gilcrease@unito.it (WG);osman.arrobbio@unito.it (OA);alessandro.sciullo@unito.it (AS);dario.padovan@unito.it (DP) * 通信地址:jsgr@dtu.dk
参加COP29的ICELEI领导人欢迎15年内的第一项气候财务协议,这是当前投资的三倍。但是,他们强调,它仍然没有全球气候行动和适应所需的东西。他们强调了城市在第三次有关城市化和气候变化的部长级会议上以及COP28的Champ Initiative上的重要性,这影响了巴西最新的气候目标。展望COP30,ICELI领导人呼吁城市和地区在波恩气候会谈中参加大胆的城市2025年,主持人市政厅警察与当地行动保持一致。尽管COP29面临挑战,ICELEI的网络仍致力于推进气候危机的雄心勃勃,多层次和多层次解决方案。
随着量子计算机的发展,依赖公钥基础设施 (PKI) 进行安全信息交换的参与者开始意识到其破坏性影响。目前,政府和企业在许多核心流程中采用 PKI,当量子计算机破坏 PKI 的基础加密算法时,这些流程可能会变得不安全或不可用。虽然标准化机构目前正在测试量子安全加密算法,但目前还没有全球公认的加密解决方案。希望为实施量子安全加密算法做准备的参与者缺乏允许跨组织、部门和国家进行集体规划和行动的方法。本政策文件的目标是引出 QS PKI 严肃游戏的要求,并得出参与者可以用来准备和制定治理安排的政策指南。我们采用了两步方法,借鉴技术威胁规避理论和集体行动理论,然后通过焦点小组进行实证研究。文献结果证实,严肃游戏可能是 QS PKI 的合适治理机制。焦点小组讨论结果讨论了 12 项要求以及这些要求与理论背景的关系。由此,调查结果部分得出了四项基于这些要求的政策指导方针,这些方针可以作为进一步制定要求的重点领域,也可以作为政策制定者的参考。政策指导方针总结如下:(1) 通过强调社交网络来优先提高集体意识;(2) 承认向 QS PKI 迁移的相互依赖性;(3) 了解该领域的技术标准及其发行者;(4) 高度现实地考虑消极和积极情景,以集中参与者对现实世界影响的理解。
本出版物是联合研究中心 (JRC) 的一份政策科学报告,JRC 是欧盟委员会的科学和知识服务机构。它旨在为欧洲政策制定过程提供基于证据的科学支持。所表达的科学成果并不意味着欧盟委员会的政策立场。欧盟委员会或代表委员会行事的任何人均不对本出版物的使用负责。有关本出版物中使用的数据的方法和质量的信息(这些数据的来源既不是欧盟统计局也不是其他委员会服务机构),用户应联系引用的来源。地图上使用的名称和材料的呈现方式并不意味着欧盟对任何国家、领土、城市或地区或其当局的法律地位,或对其边界或边界的划定发表任何意见。欧盟科学中心 https://ec.europa.eu/jrc JRC120635 EUR 30339 EN
研究诚信 我们的使命是通过研究和分析帮助改善政策和决策,这一使命通过我们的核心价值观(质量和客观性)以及我们对最高诚信和道德行为的坚定承诺得以实现。为确保我们的研究和分析严谨、客观和不偏不倚,我们对研究出版物进行了严格而严格的质量保证流程;通过员工培训、项目筛选和强制披露政策避免出现财务和其他利益冲突的表象和现实;并通过我们致力于公开发表研究结果和建议、披露已发表研究的资金来源以及确保知识独立的政策,追求研究工作的透明度。有关更多信息,请访问 www.rand.org/about/research-integrity。