XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System霍米什
1 Avintiv Specialty Materials (旧PGI)（5） 米 国 ...
1 Avintiv Specialty Materials ( 旧 PGI )（ 5 ） 米 国 2,000
地方表 3C 综合计划项目清单
斯诺霍米什县作为斯诺霍米什县城市县联盟 (Consortium) 的牵头机构，就联盟 2024 年度行动计划 (2024 AAP) 的拟议重大修订征求公众审查和意见，该修订旨在向斯诺霍米什县法律服务部门额外提供 87,305 美元的社区发展综合拨款 (CDBG) 资金——“为斯诺霍米什县中低收入居民提供法律援助”。年度行动计划描述了在一年内将如何使用某些拨款资金来帮助实现联盟 2020-2024 年综合计划中规定的五年目标。拨款资金的来源包括社区发展综合拨款 (CDBG)、HOME 投资合作伙伴计划 (HOME) 和紧急解决方案拨款 (ESG)。这些资金用于为斯诺霍米什县的低收入和中等收入家庭和社区提供惠及的经济适用房和社区发展项目。年度行动计划包括对特定活动的资金分配。有时，年度行动计划在通过后需要进行重大修订。在这种情况下，县政府会发布拟议重大修订的通知，并向公众提供至少 30 天的评论时间。此通知满足了拟议重大修订的要求。修订的描述包含在第 II 和第 III 部分中。
斯阔米什森林考古概况评估...
表 1. 文化改良树 (CMT) 模型 44 表 2. 居住模型 44 表 3. 岩画模型 44 表 4. 亚高山营地模型 45 表 5. 斯阔米什森林区原住民语言划分。（摘自 Thompson 和 Kincade 1990）。51 表 6：乔治亚湾和内陆高原文化区的现行文化历史模型。_ 100 表 7. 斯阔米什森林区内记录的考古遗址类型。 132 表 8：考古遗址差异 135 表 9. In-SHUCK-ch 传统领地的潜在多边形评估 140 表 10. In-SHUCK-ch 传统领地中重新访问或记录的遗址和潜在评级 __ 142 表 11. Lil'wat 传统领地的潜在多边形评级 144 表 12. LiI'wat 传统领地中重新访问或记录的遗址和潜在评级 147 表 13. Squamish 传统领地的潜在多边形评级· 149 表 14. Squamish 传统领地中重新访问或记录的遗址和潜在评级 152 表 15. 实地考察期间评估的高和中等潜在多边形的数量和类型
霍米·巴巴的第三空间理论与当今文化认同
摘要 霍米·K·巴巴提出了文化相遇的间隙空间，殖民者和被殖民者在其中进行谈判，从而产生文化混合性。这种文化通过解构殖民者和被殖民者、东方和西方的本质主义身份和二元对立，颠覆了殖民统治。在这种情况下，他的中间第三空间抵制殖民压迫，很大程度上取决于对殖民话语和被殖民者文化认同形成的分析。然而，由于缺乏对殖民者的政治和经济剥削以及资源和机会获取不平等的物质条件的关注，他的第三空间成为一个仅有助于精神和心理解放的文化项目。今天，第一世界国家和前殖民者在世界贸易组织 (WTO) 和社交媒体网络 (SMN) 创造的跨文化和国际第三空间中操纵谈判，以利于自己。因此，本文的主要目的是回顾他的第三空间概念，以及它在抵抗因排斥物质条件和人际关系而导致的殖民主义和新殖民主义统治方面的局限性。 关键词：后殖民性、第三空间、文化认同、混合性、新殖民主义 引言 为了颠覆殖民统治，巴巴 (1994) 提出了殖民者与被殖民者文化接触的中间空间，他称之为文化宣扬的第三空间。这个空间主要破坏了“殖民知识产生的二元思想和本质主义身份”（第 276 页）。它解构了自我与他人、殖民者与被殖民者或东方与西方的二元性。此外，它是模糊性、不确定性和放弃殖民权威的空间，解构了真实的和本质主义的对立两极（巴巴，1990）。他考察了“围绕两种传统文化之间简单的‘黑与白’区分而产生的、并不断威胁着这种区分的心理和文化断层线”。
包括糯米在内的 133 种其他商品
收集。 7 关于样品的提交 (1) 提交项目 食品采购申请书/投标书上带有圆圈标记的项目为必须提交样品的项目。 (2) 样品提交日期：2020 年 6 月 18 日星期二 10:00 之前提交给立川驻军食品食品组（注明数量、产品名称和供应商名称） 8. 投标无效 (1) 不具备第 2 款所述参加竞争性招标所需资格的人投标。 (2) 投标金额、投标人姓名和印章难以识别。 (3) 通过电报、电话、或传真。 (4) 未在指定时间到达的投标人（到达确认由发送人负责） (5) 对被拒绝样品的产品或未提交样品的产品进行投标 (6) 如果投标人等的承诺不真实，或者出现违反承诺的情况，则投标人等提交的投标文件等无效。
俄亥俄州东北部阿米什人的疫苗接种模式重新审视
目标：福尔摩斯县阿米什人的疫苗接种率较低，人口越来越多，并且某些遗传疾病的发生率增加。目标是评估；与十年前相比，疫苗犹豫的发生率和影响，即阿米什人的疫苗接种模式，阿米什人特殊需求儿童的疫苗实践与阿米什人接受covid-19 vaccine之间的疫苗接种模式。研究设计。在2020年4月，评估疫苗接种模式和信念的调查被邮寄至1000名阿米什人家庭，包括超保守的阿米什人教派和特殊需求家庭。结果：响应率为39％。在391名受访者中，有59％的人没有接种疫苗，仅拒绝了14％的人拒绝了Wenger等人在十年前在同一社区报告的所有疫苗接种。超保守的阿米什人更频繁地拒绝疫苗。Amish特殊需求儿童比健康的Amish儿童更有可能接种疫苗。75％的人回应他们将拒绝19次疫苗。担心不良影响是拒绝疫苗的最常见原因。接受疫苗的家庭更有可能引用医护人员作为疫苗接种的主要影响。妻子更有可能将其配偶作为疫苗接种的主要影响。拒绝疫苗的家庭更有可能陈述其主教是疫苗接种最有影响力的人。结论：福尔摩斯县阿米什人接受了疫苗的接受程度降低。Amish可能有可能低摄取Covid-19疫苗的风险。2021 Elsevier Ltd.保留所有权利。改善疫苗接种的努力将需要针对性地关注阿米什人内部人群的主要影响和信念。医师的倡导，同伴指导，父亲指导的教育以及与教会领导的密切合作伙伴关系，以限制可预防疫苗的疾病。