方法和分析:遵守系统审查和荟萃分析协议(PRISMA-P)指南的首选报告项目,该协议概述了我们的系统评价和荟萃分析的方法。这项研究开始于2023年6月至2023年8月在PubMed进行的广泛搜索,随后在其他三个关键数据库中进行了搜索:Embase,Web of Science和Scopus,2023年9月。系统搜索将涵盖所有可用的出版物,而无需应用任何出版日期过滤器。文献搜索中的记录将上传到系统的审查软件的共同版本,以促进重复数据删除,盲目筛选和选择合格的研究。两名独立的审稿人将严格筛选记录,提取数据并执行偏见评估的风险,并通过第三个研究人员解决冲突。结果将在摘要表中进行叙述,并具有荟萃分析取决于发现的可能性,重点是医疗环境中成年患者的每日氯氏菌沐浴的有效性和不良事件。此外,我们将通过量化其效应大小来研究某些风险因素是否会影响结果。
本书汇集了有关印度不确定性和气候变化的各种观点。这本书揭开了不确定性的多种话语,实践和政治的包装,并表现出深远的差异,通过这些差异,“上述”,“中间”和“下面”理解和体验气候变化和不确定性。这也是将各种知识和方法汇集在一起,以理解和拥抱与气候相关的不确定性,以促进变革性的变化。
发现、梦想、设计和交付 我们与学生会解放官员和图书馆学生助理团队合作设计了四个数字化创意工作坊,并进行了反思以发现哪些方法有效。 2024 年 2 月 28 日,我们将把图书管理员和学生聚集在一起,进一步反思工作坊并共同梦想未来的愿景:想象一下这是 2034 年。您决定访问数字共享空间,看看图书馆非殖民化的梦想是如何发展的。您期待美好的事情发生,但这超出了您最疯狂的梦想。它是什么样子的?包括哪些技术?正在进行哪些研讨会和活动?你感觉如何?这是怎么发生的?
还有另一个方面——数字副本如何用作社区的记忆工具。一个多世纪以来,美国弗吉尼亚州里士满的纪念碑大道上矗立着五座巨大的南部邦联领导人青铜雕像,这些雕像是美国国家创伤——内战的遗迹。2020 年最后矗立着的是 19 世纪美国南部邦联将军罗伯特·E·李的雕像。2020 年 5 月 25 日,乔治·弗洛伊德被明尼阿波利斯警方压死后,爆发了和平与暴力抗议活动。这座 60 英尺高的雕像并没有被推倒或污损,而是逐渐被涂鸦和标语覆盖,呼吁种族平等或表达对黑人压迫的愤怒。雕像底座上还摆放了艺术品、蜡烛和鲜花,作为警察暴力黑人受害者的临时墓碑。
本文探讨了在平台化创造者经济的背景下,在数字时代非殖民化创造力的重要性。我们认为,西方观众在很大程度上为西方观众设计了技术,从而俯瞰着存在于全球北部以外的大量全球互联网用户。要采用一种真正包容性的方法来设计研究,必须考虑设计平台的当地影响和白话现实。因此,我们与印度的年轻人分享了对数字创造力和算法文化的非西方非西方非统治观点的野外工作结果。在共享这些发现时,我们还引入了一个框架,供其他学者综合有关数字创造力的全球思维研究:创造力为…访问,身份,表达和数据。在分享与这些主题有关的当地现实的深刻见解时,本文通过提供非西方观点来促进围绕数字创造力和算法文化的持续讨论。我们将这些结果与西方的相关发现进行了比较,以揭示创造性的普遍主义以及独特的当地文化需求。通过后者,我们强调了设计平台与相关受众的设计重要性,并在做出设计决策时考虑当地的白话现实。
14 Weeden, Brian。nd “2009 年铱星-宇宙碰撞情况说明书”。安全世界基金会。访问日期:2021 年。https://swfound.org/media/6575/swf_iridium_cosmos_collision_fact_sheet_updated_2012.pdf。 15 “空间站空间碎片和载人航天器”。2021 年。美国宇航局。https://www.nasa.gov/mission_pages/station/news/orbital_debris.html。 16 “国际法律制定者面临的空间碎片难题 - Room: The Space Journal。”nd Room, The Space Journal。访问日期:2021 年。https://room.eu.com/article/space-debris-conundrum-for-international-law-makers。 17 Robinson, Tim。2014 年。空间碎片:法律问题。 https://www.aerosociety.com/news/space-debris-the-legal-issues/。18 “外层空间——联合国裁军事务厅。”和联合国。访问日期:2021 年。https://www.un.org/disarmament/topics/outerspace/。19 Janelle, Chantelle。2008 年。“国际空间站宇航员可以使用枪支。”WIS-TV。https://www.wistv.com/story/7875955/international-space-station-astronauts-have-access-to-a-gun/。
摘要 本文探讨了批判科学,特别是后殖民和非殖民理论在理解和塑造人工智能持续进步方面的重要作用。人工智能 (AI) 被视为将重塑现代社会及其关系的技术进步之一。虽然不断适应的系统的设计和部署有望带来深远的积极变化,但它们同时也带来了重大风险,尤其是对已经脆弱的人民而言。价值观和权力是本次讨论的核心。非殖民理论使用历史后见之明来解释塑造我们的知识、政治、经济和社会世界的权力模式。通过在技术实践中嵌入去殖民化批判方法,人工智能社区可以制定远见和策略,使研究和技术发展更好地与既定的道德原则保持一致,以弱势群体为中心,这些群体继续承受创新和科学进步的负面影响。我们重点介绍了殖民性实例中存在的问题应用,并使用去殖民化的视角,提出了三种可以形成人工智能去殖民化的策略:创建人工智能的批判性技术实践,寻求反向监护和反向教学法,以及情感和政治社区的更新。未来几年将迎来由人工智能研究推动的一系列新的科学突破和技术,这使得人工智能社区有责任通过道德远见和我们可用的多种知识视角来加强社会契约;最终支持能够带来更多福祉的未来技术,以实现人人享有仁慈和正义的目标。