我们对临床证据进行了系统的文献检索,以检索系统评价,并从最近的 2 篇评价中选择并报告了与我们的研究问题相关的结果。我们对所选的系统评价进行了文献检索,以确定 2020 年 12 月之后发表的主要研究。我们使用系统评价偏倚风险 (ROBIS) 工具评估每篇纳入系统评价的偏倚风险。我们根据建议分级、评估、制定和评估 (GRADE) 工作组的标准评估了证据的质量。我们进行了系统的经济文献检索,并从公共支付者的角度对 IDDS 与标准治疗(即非 IDDS 疼痛管理方法)进行了成本效益分析。我们还分析了安大略省公共资助 IDDS 对预算的影响。为了了解 IDDS 的潜在价值,我们采访了癌痛患者及其护理人员。我们通过回顾关于使用 IDDS 治疗成人和儿童癌症疼痛的已发表文献以及回顾此项卫生技术评估的其他组成部分来探讨伦理考虑因素,以确定与安大略省情况相关的伦理考虑因素。
过去七十年来,心导管插入术一直安全进行,并发症罕见。主要并发症包括心肌梗死、中风和死亡,发生率不到 1% [1]。心导管插入术后血管通路并发症的发生率因研究人群而异。介入手术的经股动脉通路并发症通常高于诊断手术,这可能与抗凝治疗和鞘管直径有关。据报道,在接受诊断性和介入性心脏手术的患者中,血肿、假性动脉瘤和动静脉瘘等经股动脉通路并发症的发生率为 0% 至 17% [2]。我们的患者在术后一周出现阴囊肿胀,超声检查显示有附睾炎和反应性鞘膜积液。
来自:1 贝勒医学院物理医学与康复系,德克萨斯州休斯顿;2 纽约长老会哥伦比亚与康奈尔医院康复与再生医学系,纽约州纽约市;3 匹兹堡大学医学中心麻醉系、疼痛医学分部,宾夕法尼亚州萨斯奎哈纳;4 德克萨斯大学圣安东尼奥健康科学中心物理医学与康复系,德克萨斯州圣安东尼奥;5 托马斯杰斐逊大学莫斯康复与西德尼金梅尔医学院康复医学系,宾夕法尼亚州费城;6 梅奥诊所麻醉学与围手术期医学系、疼痛医学分部,明尼苏达州罗切斯特;7 麦戈文医学院和 Cy Pain and Spine PLLC 物理医学与康复系,德克萨斯州休斯顿; 8 威斯康星大学医学与公共卫生学院麻醉系、疼痛医学科,威斯康星州麦迪逊
开放研究平台是一个开放式平台。预先的报告,观看审查和编辑决策。2023年12月;显然是2024年4月5日;出版于2024年发表的作者:1 Andalusia,41013 Sevilla,西班牙; 2缅甸科学师。*cormpectives:关键字:生物化;遗传托尔斯;基因组eding;突变; sphanomomamadaadeae; SpunomAdds。累积:AP,AMPILLIN;氨苄西林抗性。 BP,基对; GSR,一般的压力反应; KB,Kulobriese Parity; KM,Knamycin; KMR,Hamas抗性/抵抗力; KMS,灵敏度/灵敏度; PCR,聚合酶链反应; PEG,聚乙烯乙二醇; PVA,聚乙烯醇; Str,Strattomycin; StrR,肌霉素耐药性; strR,胸霉素敏感性/敏感性; wt,野生型; 。。00075.v3©
。cc-by-nc-nd 4.0国际许可证(未获得同行评审证书)获得的是作者/资助者,他已授予Biorxiv授予Biorxiv的许可,以永久显示预印本。这是该版本的版权所有,该版本发布于2023年7月20日。 https://doi.org/10.1101/2023.07.04.547613 doi:Biorxiv Preprint
Charlotte Gehin, 1 Museer A. Lone, 2 Winston Lee, 3,4 Laura Capolupo, 1 Sylvia Ho, 1 Adekemi M. Adeyemi, 5 Erica H. Gerkes, 6 Alexander PA Stegmann, 7 Estrella López-Martín, 8 Eva Bermejo-Sánchez, 8 Martínez, Martínez, Dzierz , 9,10 Cornelia Kraus, 9 Bernt Popp, 11,12 Vincent Strehlow, 11 Daniel Gräfe, 13 Ina Knerr, 14,15 Eppie R. Jones, 16 Stefano Zamuner, 17 Luciano A. Abriata, 18 Vidya Kunnathully, 1 19 Anthony Eller, Samuel Anthony, 1. 21 Jean-Philippe Bocquete, 21 Evelyne Ruchti, 22 Greta Limoni, 22 Marine Van Campenhoudt, 22 Samuel Bourgeat, 22 Petra Henklein, 23 Christian Gilissen, 24,25 Bregje W. van Bon, 24 Rolph Pfundt, 25 Landa, 24 Jole, H. H. Schemjole. 26 Emanuela Leonardi, 27,28 Fiorenza Soli, 29 Alessandra Murgia, 28 Hui Guo, 30 Qiumeng Zhang, 30 Kun Xia, 30 Christina R. Fagerberg, 31 Christoph P. Beier, 31 Martin J. Larsen, 31 Irene Xienzu, 32 Fernando Valyinda , 33 Robert Śmigiel, 34 Vanesa López-González, 35 Lluís Armengol, 36 Manuela Morleo, 37,38 Angelo Selicorni, 39 Annalaura Torella, 37,38 Moira Blyth, 40 Nicola S. Cooper, 41 Vare Wilson, 44, 434 ore Garde, 45,46 Ange-Line Bruel, 46,47 Frederic Tran Mau-Them, 46,47 Alexis BR Maddocks, 48 Jennifer M. Bain, 49 Musadiq A. Bhat, 50 Gregory Costain, 51 Peter Kannu, 52 Ashish Marwaha, 51 Michael E. E. Friegne, 35 B. Richardson, 53 Vykuntaraju K. Gowda, 54 Varunvenkat M. Srinivasan, 54 Yask Gupta, 55 Tze Y. Lim, 55 Simone Sanna-Cherchi, 55 Bruno Lemaitre, 21 Toshiyuki Yamaji, 56 Kentaro Hanada, 56 John E. Burke, 2017, Ana Briš , D. McCa . abe, 22 Paolo De Los Rios, 1,17 Thorsten Hornemann, 2 Giovanni D'Angelo, 1,19,21 and Vincenzo A. Gennarino 3,58,59,60,61
。cc-by-nc-nd 4.0国际许可证(未获得同行评审证书)获得的是作者/资助者,他已授予Biorxiv授予Biorxiv的许可,以永久显示预印本。这是该版本的版权所有,该版本于2023年7月4日发布。 https://doi.org/10.1101/2023.07.04.547613 doi:Biorxiv Preprint
糖尿病是一个重要的全球健康问题,导致广泛的发病率和死亡率,对人类健康构成了严重威胁。最近,生物活性脂质分子1-磷酸盐在糖尿病研究领域引起了极大的关注。这项研究的目的是全面了解鞘氨醇1-磷酸调节糖尿病的机制。通过全面的文献计量分析和对相关研究的深入综述,我们调查并总结了各种机制,这些机制通过这些机制,通过这些机制,鞘氨醇1-磷酸在糖尿病前,1型糖尿病,2型糖尿病及其并发症及其并发症(例如糖尿病性肾病,糖尿病性肾病,腹膜病,心脏病,Neuropathy,Neuropathy,Neuropathy,Neuropant,Neuropathy,Neuropathy,Neuropathy,Neuropathy,<),包括但不限于调节脂质代谢,胰岛素敏感性和炎症反应。这项学术工作不仅揭示了在糖尿病治疗中使用鞘氨醇1-磷酸盐的新可能性,而且还为未来研究人员提供了新的见解和建议。