•至少选择三个标准指标:达尔文倡议项目必须至少三个标准指标进行报告。如果您可以针对三个以上的标准指标进行报告,则强烈鼓励这一点。尝试从与您的项目及其上下文相关的最多组中选择指标。我们了解到,某些类型的项目,包括根据创新,能力和能力和能力计划资助的项目,可能会发现满足这一要求是不切实际的。如果是这种情况,请在您的申请的相关部分和报告文档中包含一个说明说明(有关更多详细信息,请参见第5节中的常见问题解答)。•分组您的报告:每个指标都有下表中建议的强制性分类。您必须将报告对这些报告进行分类(例如,如果您的项目在一个以上的国家 /地区工作,则许多指标和国家的性别和土著地位)。在您的项目指标中,您可以在分解目标和报告方面包括更多解决方案(例如,您可能有兴趣通过年龄分类来证明残疾人或青年人的参与),但这在针对标准指标进行报告时并不需要。•确保您制定了适当的计划来监视这些指标:制定监视,评估和学习(MEL)计划,以确保您在项目指标旁边监视标准指标(请参阅我们网站上的MEL指南以获取详细指南)。在许多情况下,您可以对两者使用相同的验证方式。
数据预处理。数据预处理通过确保为数据标记者正确准备数据以及建立质量参数和训练集要求,为项目的成功奠定了基础。训练集的大小和深度需要根据统计意义和所提问题的复杂性来选择。经验丰富的统计学家或数据科学家对这一步至关重要。他们应该就标记数据的有效性提供建议,并在项目扩展时帮助维护项目指标。在预处理中,确保图像格式相似且分辨率足够也很重要。这一准备步骤有助于提高效率,并通过允许标记者进行精确观察和更一致的注释来提高标记的质量和准确性。
空军 2020 年和 2021 年的太空 C2 项目状态年度报告涵盖了法规中列出的所有八个必需报告要素,例如对项目指标变化的描述。但是,这些年度报告对于监督的用处有限,因为它们缺乏提供更完整太空 C2 项目状态信息所需的信息。例如,两份报告中交付能力的一些短期优先事项有所不同,而且没有足够的信息来确定变化的原因。考虑到以前的太空指挥和控制工作面临的成本、进度和性能挑战,项目监督和基于知识的决策将受益于更多信息,例如对从一份报告到下一份报告的重大变化的解释。
表 1:按资金来源划分的合格申请人 ...................................................................................................... 7 表 2:按资金来源划分的项目类别资格 .............................................................................................. 8 表 3:所有资金来源的不合格项目或项目组件 ...................................................................................... 9 表 4:重要的 SFY26 资金周期日期 ...................................................................................................... 12 表 5:废水设施项目和组件资格 ............................................................................................. 20 表 6:现场污水系统项目和组件资格 ............................................................................................. 25 表 7:雨水设施项目和组件资格 ............................................................................................. 32 表 8:雨水活动项目和组件资格 ............................................................................................. 36 表 9:非点源活动项目和组件资格 ............................................................................................. 53 表 10:SFY26 标准 CWSRF 贷款的利率 ............................................................................................. 61 表 11:SFY26 废水建设困难贷款利率和赠款/可免除本金贷款资格 ............................................................................................................................. 62 表 12:SFY26 CWSRF OSS 贷款利率表(针对房主) ........................................................................ 63 表 13:申请评级标准和指导 ............................................................................................................. 84 表 14:各种融资要求的适用性 ............................................................................................................. 104 表 15:角色级别备忘单 ............................................................................................................. 139 表 16:文档角色备忘单 ............................................................................................................. 140 表 17:牲畜河岸排除和财务援助限制英里数 ............................................................................. 187 表 18:华盛顿州西部的三区宽度 ............................................................................................. 197 表 19:华盛顿州东部的三区宽度 ............................................................................................. 197 表 20:华盛顿州东部无河岸森林潜力的三区宽度 ............................................................................. 198 表 21:雨水拨款项目可交付成果摘要 ...................................................................................... 211 表 22:SFAP 和 CWSRF/Centennial 预建设的中位家庭收入、人口和困难资格 ................................................................................................................................ 254 表 23:项目结束时要报告的废水项目指标 ............................................................................................. 291 表 24:项目结束时要报告的现场污水系统项目指标 ............................................................................. 292 表 25:非点性实施项目的报告指标...................................................................... 296
摘要 背景 随着全球范围内 COVID-19 疫苗接种计划的日益临近,了解社交媒体上反疫苗接种活动所带来的威胁至关重要。我们在全球范围内评估社交媒体和在线外国虚假宣传活动对疫苗接种率和对疫苗安全态度的影响。 方法 我们使用大 n 跨国回归框架来评估社交媒体对全球疫苗犹豫的影响。为此,我们从两个维度对社交媒体的使用进行操作:公众使用它来组织行动(使用数字社会项目指标),以及社交媒体上关于疫苗的负面言论水平(使用 2018-2019 年全球所有地理编码推文的数据集)。此外,我们还衡量了每个国家社交媒体上外国来源的协调虚假信息行动的水平(使用数字社会项目指标)。疫苗犹豫的结果以两种方式衡量。首先,我们使用民意调查来了解每个国家有多少比例的公众认为疫苗不安全(使用 137 个国家的 Wellcome 全球监测指标)。其次,我们使用了世卫组织针对 166 个国家的年度实际疫苗接种率数据。结果我们发现,使用社交媒体组织线下行动可以高度预测人们认为接种疫苗不安全的信念,而且随着社交媒体上组织活动的增多,这种信念会日益增强。此外,外国虚假信息的盛行在预测平均疫苗接种覆盖率随时间下降方面具有高度统计和实质性意义。5 点虚假信息量表中每上升 1 点,平均疫苗接种覆盖率就会同比下降 2 个百分点。我们还发现有证据支持外国虚假信息与社交媒体上有关疫苗接种的负面活动之间的联系。外国虚假信息的实质性影响是使中位数国家的负面疫苗推文数量增加了 15%。结论社交媒体上的组织活动与公众对疫苗安全性的疑虑之间存在显著关系。此外,外国虚假宣传活动与疫苗接种覆盖率下降之间存在显著关系。
摘要 背景 随着全球范围内 COVID-19 疫苗接种计划的日益临近,了解社交媒体上反疫苗接种活动所带来的威胁至关重要。我们在全球范围内评估社交媒体和在线外国虚假宣传活动对疫苗接种率和对疫苗安全态度的影响。 方法 我们使用大 n 跨国回归框架来评估社交媒体对全球疫苗犹豫的影响。为此,我们从两个维度对社交媒体的使用进行操作:公众使用它来组织行动(使用数字社会项目指标),以及社交媒体上关于疫苗的负面言论水平(使用 2018-2019 年全球所有地理编码推文的数据集)。此外,我们还衡量了每个国家社交媒体上外国来源的协调虚假信息行动的水平(使用数字社会项目指标)。疫苗犹豫的结果以两种方式衡量。首先,我们使用民意调查来了解每个国家有多少比例的公众认为疫苗不安全(使用 137 个国家的 Wellcome 全球监测指标)。其次,我们使用了世卫组织针对 166 个国家的年度实际疫苗接种率数据。结果我们发现,使用社交媒体组织线下行动可以高度预测人们认为接种疫苗不安全的信念,而且随着社交媒体上组织活动的增多,这种信念会日益增强。此外,外国虚假信息的盛行在预测平均疫苗接种覆盖率随时间下降方面具有高度统计和实质性意义。5 点虚假信息量表中每上升 1 点,平均疫苗接种覆盖率就会同比下降 2 个百分点。我们还发现有证据支持外国虚假信息与社交媒体上有关疫苗接种的负面活动之间的联系。外国虚假信息的实质性影响是使中位数国家的负面疫苗推文数量增加了 15%。结论社交媒体上的组织活动与公众对疫苗安全性的疑虑之间存在显著关系。此外,外国虚假宣传活动与疫苗接种覆盖率下降之间存在显著关系。
(+992 372) 222 22 21 电子邮件:mtrt-invest.dep@mail.ru odinaev_suhrob@mail.ru 2. 项目目标和关键项目指标 2.1 项目发展目标(PDG) 总体目标:本项目的主要目标是帮助 GBAO 的达瓦兹、万季、鲁尚和穆尔加布地区的桥梁在重建后提高其耐候性。 中亚公路连接计划(CARs)旨在加强中亚邻国之间的交通联系,以及优先跨境公路和支持改善道路维护。该计划是中亚各国共同努力的结果。中亚公路连接计划(CARs)制定的目的是改善塔吉克斯坦共和国与邻国在戈尔诺-巴达赫尚自治州优先跨境公路路段的交通联系,并支持改善道路管理和管理实践。拟融资的路段优先考虑GBAO地区与塔吉克斯坦共和国其他地区之间的交通。
背景:Li-Bird正在实施一个题为“授权社区和CSO,用于在尼泊尔西部丘陵和山区的包容性营养治理”,由欧盟从2025年1月至2028年6月。该项目旨在通过有效实施多部门营养计划III来加强可持续和包容性的营养治理。具体来说,该项目将支持地方政府加强地方粮食系统,并在10个市政当局和Sudurpaschim Province的10个市政当局获得高质量营养服务。职位摘要:向地区协调员报告,膳食官员将负责项目的开发和实施,并计划实现项目产出和成果,以及通过项目与主要利益相关者产生的学习进行的交叉灌输。膳食官员的具体职责包括:项目的整体M&E框架和计划,进行基线,根据项目指标的数据收集,项目M&E数据库的开发和管理,项目人员的M&E能力建设以及支持项目团队的知识产品,包括捐助者报告。关键职责和任务:1。建立和实施M&E功能(40%)
项目成果计划 (POP) 概述 A. 目的 项目成果计划 (POP) 为所有 CSB 和 HUD 资助的项目设立单独的项目绩效目标。绩效目标必须符合 CSB 绩效标准和连续护理 (CoC),即哥伦布/富兰克林县连续护理绩效标准。此外,项目应不断提高绩效,直到达到最佳绩效水平。CSB 将为每个申请 CSB 和/或 HUD 资助的项目提出一份 POP。B. 监控 为了确保合同和资金合规,可以按季度、半年和年度评估项目成果是否符合绩效标准。在当前监控期间是否成功达到绩效标准以及其他因素将构成下一个合同期的资金决策基础。如果项目成果严重不达标,可能会导致与资金减少或终止相关的合同执行。系统指标报告每季度发布一次,并提供给 CoC 及其董事会。系统和项目指标报告提供给 CSB 受托人。年度计划评估将根据第一个半年度合同期绩效发布并与上述实体共享。计划评估的评级可能会影响通过年度竞争性资助流程资助的计划的 HUD 资助。报告发布在 www.csb.org 上。C. 流程
1。引言拯救儿童(致力于儿童福利的全球领先组织)自1951年以来一直活跃于索马里。他们的努力专注于提供人道主义援助和发展计划,以支持弱势儿童及其家人。他们的工作涵盖了各个部门,例如教育,儿童保护,健康和营养,粮食安全和生计以及水,卫生和卫生。在一个新项目开始时,拯救孩子将与当地利益相关者进行基线评估。本评估将衡量项目指标和关键要素的初始状态,并作为未来进步的基准。基线报告对于监视和指导该项目在其三年期间的实施至关重要。1.1。教育背景:教育结构:索马里教育体系是集中和分散职能的融合,涉及各个层面的多个利益相关者。索马里的联邦政府教育,文化和高等教育部(FGS MOECHE)负责监督该部门,提供整体指导和管理。在联邦成员国(FMS)级别,州教育部管理该部门,地区教育官员(REOS)处理地区责任和地区教育官员(DEOS)管理地区级教育。在2016年,FGS Moeche和FMS部签署了合作框架和理解备忘录,以促进合作。非国家行为者是教育的主要提供者,占该规定的90%。在2019年通过一场公报进一步加强了这一公报,该公报概述了FMS部对国家一级教育活动,经营学校以及管理教师和其他学校人员的责任的责任。索马里的教育部门由公共,社区和私人实体管理,导致具有不同质量标准的碎片系统。截至2020年,只有10%的小学生入学了,政府支付所有费用。Educational Framework: The legal framework and key policy documents guiding the education sector include the national Curriculum Framework (2017), the General Education Act (2021), the National Education Policy (2020), the National Teacher Policy (2021), the Private Education Policy (2020), the Gender in Education Policy (2020), and the National Policy on Special Educational Needs, Disability, and Inclusive Education (SEND & IE, 2020), and the加速基础教育政策和课程框架(2021)。教育部门还在更广泛的政府立法框架内运作,其中包括《国家公共采购法》,《优惠和处置法》,《公共财务管理法》和《国家公务员法》。