XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System风险评估
网络威胁暴露和风险评估
通过仪表板的实时分析和视觉吸引人的报告，体验明智的决策的力量。利用最新的网络安全智能，我们的评估与NIST和CIS等顶级框架进行了仔细的一致性，不仅要确保合规性，而且要积极主动地反对不断发展的威胁。从识别漏洞到推荐战略改进，我们的仪表板以可访问的，对执行友好的格式呈现关键数据。
通过技术对疫苗的收益风险评估（...
布莱顿合作于2008年成立了病毒载体疫苗安全工作组（V3SWG），以增强病毒载体疫苗的安全评估，从而提高公众信任。工作组开发了一个标准化的模板，以评估利益风险的考虑因素，从而促进利益相关者之间的清晰沟通。此模板随着时间的推移而发展，并通过评估像埃博拉病毒这样的疫苗的使用所告知，并得到了世卫组织的认可。此外，已经对模板方法进行了修改，以包括其他类型的疫苗，例如活衰减，灭活和重组蛋白疫苗。模板专注于野生型病毒，病毒载体和重组疫苗的特征，其切片涉及毒理学，不良反应和整体安全性。V3WSG最近已重命名为技术（Bravato）工作组对疫苗的福利风险评估，以反映其在模板开发中的扩展作用，即基于核酸的核酸基于核酸，实时减弱，灭活，灭活，基于蛋白质的疫苗。可以在https://brightoncollaboration.us/bravato/上访问该模板的最新版本，确保透明度，可比性和利益相关者的疫苗安全协作。
定量风险评估：科学平台
Aven，T。（Terje）定量风险评估：科学平台 / Terje Aven。p。厘米。包括书目参考和索引。ISBN 978-0-521-76057-7（硬回）1。 概率。 2。 风险评估 - 统计方法。 3。 决策 - 统计方法。 I. 标题。 QA273.A93 2011 519.2 0 87 – DC22 2010037661ISBN 978-0-521-76057-7（硬回）1。概率。2。风险评估 - 统计方法。3。决策 - 统计方法。I.标题。QA273.A93 2011 519.2 0 87 – DC22 2010037661
遗传武器系统的科学风险评估
对于任何新兴的技术，国防和国土安全分析师都努力理解（1）其双重使用潜力，这意味着是否可以将相同的研究和技术用于和平目的，例如非法目的，例如开发武器； （2）国家和次国参与者，无论是和平还是非法指导，都可以使用这种双重使用潜力； （3）可能表明这些参与者将新兴技术转移到非法目的的动机因素和意图指标。精确药物代表这样的新兴技术空间。精确药物被定义为旨在优化特定群体的益处，尤其是基于遗传（或分子）分析的医疗服务。对精确药物的长期以来的双重使用考虑是一种遗传武器系统的开发，该系统的可能开发为一种武器系统，旨在根据基于基因分析来优化对特定组的效果。
价值链的气候风险评估方法
1。过渡风险我们评估温室气体法规变化对管理碳足迹的成本的影响。为了计算影响，我们使用了碳成本的估计值，并根据我们的Netzeroby40路线图将其应用于范围1和2排放，以估算气候变化对生成碳的未来年度运营成本的影响。详细：•我们估计了在新的碳减少滑行路径下估计范围1和2的排放，以满足Netzeroby40承诺•我们使用了专门从事风险评估的外部顾问的数据，以在多个气候场景下对2040的估计估计碳成本估计到多个气候场景下，RC1.9（Paris Ambition）RCP2.6（PARIS），RCP2.6（PARIS）（PARIS）5（PARIS）5（PARIS）5（rcp）。 In the disclosed calculation of risk, we have used projected carbon costs considering RCP1.9 (Paris ambition) scenario to 2030 & 2040 (average scope 1 & 2 CO 2 cost @164€/tCO 2 in 2030 & @ 316.4€/tCO 2 in 2040) • We used projected carbon costs as a proxy for increased cost – we considered that other cost variables are market driven, not climate change related and therefore out范围•根据巴黎的野心情况，到2030年，范围1和2排放的成本将增加约3960万欧元（241,230 TCO 2 * 164欧元/TCO 2），每年降至2040年，每年1730万欧元（54,540 TCO 2 * 316.4/TCO）。•未来的年度风险被计算为两个金额的平均值。
定量 /概率风险评估< / div>
tüvLineLand Land韩国，首尔，首尔，首尔，首尔，韩国，25 -gil，25th -Colon Munrae n Tower N 2F thow n 2f电话。+82 2 860 9860 |传真。+82 2 960 9861 | info@kor.tuv.com www.tuv.com
气候变化和自然危害风险评估
2.2 National policy .......................................................................................................................1 2.2.1 Climate Change Act 2022 ....................................................................................... 2 2.2.2 Engineers Australia and Infrastructure Australia ....................................................... 2
欧盟风险评估报告 - ECHA
我们很高兴地呈现这份风险评估报告，该报告是某成员国专家与其他成员国专家、委员会服务部门、工业部门和公共利益团体合作开展深入工作的成果。风险评估是根据关于评估和控制“现有”物质风险的理事会条例 (EEC) 793/93 1 进行的。“现有”物质是 1981 年 9 月之前在欧洲共同体内使用的化学物质，并被列入欧洲现有商业化学物质清单。条例 793/93 为评估这些物质对人类健康和环境的风险提供了一个系统框架，如果这些物质每年生产或进口到共同体内的量超过 10 吨。条例中降低风险的总体阶段有四个：数据收集、优先级设置、风险评估和风险降低。成员国和委员会服务部门使用行业提供的数据来确定需要评估的物质的优先级。对于优先级列表中的每种物质，成员国自愿充当“报告员”，进行深入的风险评估，并在必要时推荐一种限制接触该物质风险的策略。在社区层面进行深入风险评估的方法规定在委员会条例 (EC) 1488/94 2 中，并由技术指导文件 3 提供支持。通常，“报告员”和生产、进口和/或使用化学品的个别公司密切合作，制定风险评估报告草案，然后提交给成员国技术专家会议批准。风险评估报告随后由毒性、生态毒性和环境科学委员会 (CSTEE) 进行同行评审，并向欧洲委员会提供风险评估质量的意见。如果风险评估报告得出结论认为需要采取措施降低接触物质的风险，除了已经采取的任何措施之外，下一步就是“报告员”制定限制这些风险的战略提案。风险评估报告还提交给经济合作与发展组织，作为对 1992 年在里约热内卢举行的联合国环境与发展会议上商定的《21 世纪议程》第 19 章化学品评估目标的贡献。这项风险评估提高了我们对接触化学品对人类健康和环境的风险的认识。我们希望您同意，这项深入研究和密切合作的结果将为降低接触化学品的总体风险的社区目标做出有价值的贡献。
下一代人工智能数字风险评估
这并不能解决实际的流程效率低下问题，反而会减少接受全面承保的申请人数量，因此只能治标不治本。从风险管理的角度来看，这通常会导致更多的索赔经验。通常还会出现更高的反选择风险，即申请人不完全披露其医疗或财务状况，导致提前索赔或定价过低。除非保险公司充分考虑这些风险并积极管理，否则保险公司的技术成果将随着时间的推移而恶化。然而，面对市场竞争，保险公司往往难以实施保费上涨或承保要求收紧。数字风险评估解决方案通过数据、人工智能和现代 IT 技术增强了传统的承保流程，现在可以提供一种解决方案，以改善客户体验、降低客户获取成本，同时最大限度地减少对保险公司未来索赔体验的影响。
人工智能风险评估方法综述
虽然使用人工智能 (AI) 有很多好处，但该技术的某些方面、开发或使用方式也可能存在重大缺陷。媒体上充斥着关于人工智能驱动的应用程序如何导致对人的歧视的故事。此外，人工智能应用导致对个人隐私的更大侵犯、更多的监视和社会操纵。在过去几年中，许多国家的政客、政策制定者、监管机构、国际组织、民间社会组织、媒体和学者都讨论了需要加强对社会和经济中人工智能的部署和使用的监督。人工智能风险评估 (AIRA) 是这种监督的重要组成部分。AIRA 是为治理人工智能而开发的各种工具和举措之一，其他工具和举措包括道德准则、监管框架、审计。