XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System风险评估
风险评估 - 环境审批
• 危险识别：危险识别通过比较和/或基本方法进行，可产生定性或定量结果。• 危险量化：危险识别指标法可以评估已识别场景的危险潜力，并可用作筛选工具。• 选择最可信场景：在几个主要和次要场景中，选择可能导致事故的可信场景，可能导致物质和能量的释放。• 选择最坏情况：选择最有可能造成最大损害事故的事件进行进一步分析。• 估计后果：必须估计和呈现工厂中火灾、爆炸和毒性影响等场景的后果。• 估计发生频率：任何事件发生的概率或频率都应通过可靠性分析来确定，可靠性分析包括故障树/事件树等。
保险行业的气候变化风险评估
正如联合国气候变化政府间小组 (IPCC) 所阐述的，气候变化科学及其相关的社会经济影响目前已得到全球广泛认可。1 虽然各国政府已提交国家自主贡献 (NDC) 以减轻气候变化的影响， 2 但有序过渡到低碳未来的公共政策的制定却进展缓慢。然而，通过金融稳定理事会 (FSB) 气候相关财务披露工作组 (TCFD)，金融部门在制定气候变化风险披露框架方面取得了进展。除其他建议外，TCFD 旨在以气候敏感的方式为投资提供信息，寻求明确企业如何识别、评估和管理气候变化风险。3,4
气候变化风险评估（CCRA）
CAP Climate Action Plan CAMS Copernicus Atmospheric Monitoring Services CBD Central Business District CCRA Climate Change Risk Assessment CFCs Chlorofluorocarbons CH4 Methane CO2 Carbon Dioxide EPA Environment Protection Agency EbA Ecosystem-based Adaptation GDP Gross Domestic Product GMW Global Mangroves Watch HEC-RAS Hydrologic Engineering Center - River Analysis System H 2 O Water vapour HH House Hold HFCS水力发电ILO国际劳工组织以英寸为单位的风险管理指数IPCC气候变化的政府间室间小组KM 2平方公里2平方公里KMC KMC KARACHI KARROPOLITAN CORPORATION LST LAND SUCERATION µg / mm µg / m µg / m µ臭氧PFCS PS颗粒物颗粒物PMD巴基斯坦气象部PSLM巴基斯坦社会和生活水平标准测量rcp RCP代表性集中途径SF6 SULFUR HEXAFLUORIDE SST SES SEAS SEA SEAFER SEAFER SUPEAR SEAFE
北爱尔兰气候变化风险评估
•通过实现政府部门，公共机构和公民社会之间的专业知识和建议的交流来支持气候政策的制定和实施。•让研究界互动，以帮助定义并解决气候政策和行动的证据需求。•通过伙伴关系和清晰的沟通来提高对气候变化的协调性和意识。•通过解决地方，地区和国家一级的障碍和建筑能力来实现北爱尔兰的气候行动。
空间碎片碰撞的风险评估
对空间基础设施及其快速扩张的日益依赖性需要开发和增强空间碎片和破碎研究的工具。准确预测与卫星分裂相关的风险需要全面了解所涉及的动态。为了满足这一需求，本文中采用了广泛使用的NASA标准分手模型（SBM）来预测破裂事件引起的碎片特征。另外，还引入了一种新方法来确定这些片段的方向，这是SBM直接覆盖的。此外，动态气体理论的原理用于计算碎片和预定的卫星种群之间的总体长期碰撞风险。该结果揭示了SBM在准确模拟某些卫星类型的碎片中的局限性。然而，新实施的片段方向性方法与观察到的数据很好地保持一致，这表明其进行了进一步研究的潜力。同样，风险模型与ESA的主人表现出强烈的对应关系，ESA的主体是一种用于评估碎屑碰撞风险的模型，其偏差可能是由于所使用的影响速度模型不同所致。最后，合并了经过验证的碎片和风险模型，并使用合并模型来分析现实世界中的碎片事件。
效益风险评估总结报告
版权所有 © 2022 新加坡卫生科学局 您可以下载、查看、打印和复制本摘要报告，但不得对其进行修改，仅用于非商业目的。 除非另有规定，未经卫生科学局事先书面许可，不得以任何方式复制、重新发布、上传、发布、传播或以其他方式分发本摘要报告的内容。 本摘要报告及其内容按“原样”提供，卫生科学局不作任何明示或暗示的保证。 摘要报告中的信息仅供一般参考，摘要报告的内容不构成医疗或其他专业建议。 如果需要医疗或其他专业建议，应寻求有能力的专业人士的服务。
严重程度及复发风险评估
背景与目的：药物相关性颌骨坏死（MRONJ）严重影响患者的生活质量，且对治疗效果不佳。关于MRONJ的X线特征识别的研究很多，但通过定量X线分析评估MRONJ严重程度和复发风险的报道却很少。本研究旨在利用ITK-SNAP研究MRONJ患者溶骨性病变的体积和骨硬化性病变的放射密度值，以预测其严重程度并评估预后。材料与方法：本研究纳入78例MRONJ患者（78个病变），其中53例为溶骨性病变，25例为单纯骨硬化性改变。综合调查患者的CBCT图像、人口统计学特征和临床资料。利用ITK-SNAP进行体积分析和放射密度测量。使用SPSS 25.0进行统计学分析。结果：接受静脉双磷酸盐治疗的MRONJ患者（P=0.004）与无骨质疏松症患者（P=0.027）的溶骨性病变体积均较大，但与治疗时间无明显相关性（P=0.094）。硬化性病变的放射密度值与治疗时间有明显相关性（P=0.040）。复发的MRONJ患者术后病变周围放射密度值较大（P=0.025），但与硬化性病变向溶骨性病变的转化无明显相关性（P=0.507）。结论：接受静脉双磷酸盐治疗的MRONJ患者更容易发展为大体积溶骨性病变。双磷酸盐治疗时间长可能与骨硬化病灶骨密度增高有关，而骨密度增高与骨硬化病灶向溶骨性病灶转化无关，术后病灶附近骨密度增高可能是MRONJ复发的预测因素。
