XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System饥荒
内源性阿片受体和不良适应性喂养的盛宴或饥荒
在过去的几十年中，研究已经揭示了内源性阿片受体（EOR）在神经回路和喂养中的作用，包括在食物过度或不足食物的州中如何出现此类电路。食物过量或不足食物，虽然并非总是表明不良适应性喂养状态，但在极端时，可以分别导致饮食诱发的肥胖症或神经性厌食症（AN）。肥胖增强了基底神经节中的兴奋性传播，反映了暴露于滥用药物的影响，并被认为最终可以重塑食物的感知价值1-3。食物的价值也偏向4 - 8，基于活性的厌食症（ABA）的小鼠模型揭示了整个大脑的结构和功能适应性9 - 13。这意味着涉及喂养不良适应性喂养状态的脑电路的持续功能障碍，尽管这些电路是如何异常限制的，并且在肥胖和正在进行中正在进行的研究中，这种偏见的相反条件与近距离相反的条件之间的这种变化在多大程度上重叠。我们在这篇综述中的目标是概述围绕健康条件下喂养的EOR调节的经过充分研究的现象，并强调与肥胖症中的EOR功能障碍有关的正在进行的研究领域。我们将探索动物模型和人类研究，并形成关于eors在肥胖症和肥胖症中的作用的假设，强调需要在何处进行其他研究以及领域的潜在未来方向。在这篇叙述性评论中，我们假设eors在与肥胖症和AN有关的大脑区域中高度表达，人类神经影像学研究表明，在肥胖或14-19的个体中，Eors差异表达和/或证明了变化的转移。
饥荒、疾病和战争 - 约翰·斯凯尔斯·艾弗里
T.R.马尔萨斯的《人口原理》第一版于 1798 年出版，是最早系统研究人口与资源关系的著作之一。意大利的 Boterro、英国的 Robert Wallace 和美国的 Benjamin Franklin 都曾发表过关于这一问题的早期讨论。然而，马尔萨斯的《人口原理》首次强调了这样一个事实：一般来说，强有力的制约因素会持续发挥作用，防止人类人口增长超过其可利用的食物供应量。在 1803 年出版的后续版本中，他通过精心收集来自不同历史时期的许多社会的人口统计和社会学数据来支持这一论断。马尔萨斯《人口原理》的出版恰逢启蒙运动乐观主义之后的幻灭浪潮。启蒙运动哲学家们预言的乌托邦社会与罗伯斯庇尔统治下的法国的恐怖统治和英国工业工人的苦难相比较，这种差异需要解释。法国大革命前的乐观情绪和几年后的失望情绪与我们这个世纪的乐观预期非常相似，在第二次世界大战后的时期，人们认为将技术转移到世界欠发达地区将消除贫困，而当贫困持续存在时，人们又感到失望。科学技术在二十世纪下半叶发展迅速，但它们带来的好处也同样迅速地被全球人口所消耗，而如今，全球人口正以每十四年十亿的速度增长。由于马尔萨斯时代的乐观与失望与我们当今的乐观与失望非常相似，通过重读马尔萨斯与他同时代人之间的辩论，我们可以对当前的处境有更多的了解。
数字盛宴与饥荒：- CALP 网络
PeaceRep：和平与冲突解决证据平台是一个设在爱丁堡法学院的研究联盟。我们的研究正在根据不断变化的冲突动态、不断变化的包容性需求以及全球干预冲突和和平/调解/过渡管理进程的模式变化重新思考和平与过渡进程。PeaceRep 由英国外交、联邦和发展办公室 (FCDO) 资助。我们的合作伙伴包括奥地利和平与冲突解决研究中心、调解资源、爱丁堡宪法中心、国际 IDEA、伦敦政治经济学院 IDEAS、伦敦政治经济学院中东中心、贝尔法斯特女王大学、圣安德鲁斯大学和格拉斯哥大学。爱丁堡大学，法学院，老学院，南桥，EH8 9YL PeaceRep.org | @Peace_Rep_ peacerep@ed.ac.uk
莫里亚蒂，埃丝特·玛丽亚 (2010) 大饥荒 - 1845-1861 年爱尔兰悲剧及其对英国小镇哈德斯菲尔德的影响。博士论文，
存在是哈德斯菲尔德。虽然与伦敦相比，利物浦是一个相对较小的城镇，但 1 Michael G. Mulhall，《统计词典》（伦敦，George Routledge & Sons，1909 年），第 247 页。2 E. P. Thompson，《英国工人阶级的形成》（伦敦，企鹅图书，1991 年），第 469 页。2 E. P. Thompson，《英国工人阶级的形成》（伦敦，企鹅图书，1991 年），第 469 页。3 Roger Swift 和 Sheridan Gilley，《维多利亚城市的爱尔兰人》（伦敦，Croom Helm，1985 年），第1.4 Alan O'Day，“1846 - 1922 年英国反爱尔兰行为的多样性”，Pankos Panayi，《19 世纪和 20 世纪英国的种族暴力》（莱斯特，莱斯特大学出版社，1996 年），第 27 页。5 Thompson，《英国工人阶级的形成》，第 469 页。
评估饥荒的社会经济脆弱性
普遍的观点认为饥荒是由一个直接触发事件引起的——自然灾害，如旱灾或洪灾、蝗虫入侵、地震、植物疾病，或者并不罕见的战争和内乱……这种将饥荒与单一事件联系起来的观点在很大程度上是一种错觉，除非饥荒是由战争引起的。人们通常要应对的确实是一场重大的自然灾害，但如果我们面对的是一个组织良好、繁荣的社会，拥有强大的行政和医疗结构以及良好的交通，这种灾害通常不会引起饥荒。事实上，情况的真相是，自然灾害是压死骆驼的最后一根稻草，它使一个运转不良的社会陷入灾难性的境地（Jean Moyer，1981：vii）。