XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System香烟
Instagram上的香烟产品推广
社交媒体上的抽象背景电子烟促进与美国青年的电子烟使用快速增长相吻合，尤其是随着Juul Pod蒸发器使用的增加。我们检查了Instagram上的商业与Juul-Juul-Juul-Juul-Juul-Juul-Juul-Juul-Juul-Juul-Juul-Juul-jultighte诉讼，以识别用于针对电子烟的连续性用户的营销吸引力；我们绘制了对现有理论营销框架的呼吁，以更好地了解行业策略。方法基于主题标签的关键字规则用于从Instagram应用程序界面收集与JUUL相关的帖子，2018年3月1日至13日。帖子被归类为商业或非商业。使用机器学习方法，关键字算法和人类编码的组合来表征商业帖子中的消息主题。结果关键字过滤器捕获了50 817个相关帖子和41％的商业。在商业职位中，有91％的人包含招聘/基于审判的上诉（例如，可燃的烟草戒烟；产品采样；赠品），有71％的特征是加强/成瘾 - 相关的上诉（例如，忠诚度计划）。没有任何商业信息包含电子烟与戒烟相关的上诉，不到25％的人提到退出可燃烟草作为招聘上诉。结论Instagram帖子以电子烟相关的营销为特色，可以增加对鼓励电子烟试验的有说服力信息的接触，并在易感青年中尤其使用。需要更强有力的法规来防止年轻的社交媒体用户接触社交媒体营销。
香烟用户的口头和系统变化...
摘要：电子卷烟或可充电设备由于其易于访问而广泛使用，其中包含本质和风味。掩盖现实的元素对某些研究有害于健康，会影响口腔，心血管，神经健康的健康。这项工作的目的是强调并警告口腔造成的主要损害，并使用电子烟来带来有关外科医生的更多信息。这项工作是通过系统的探索性和描述性审查进行的，因为它的发展是在2018年至2023年之间在PubMed和Scielo数据库进行的调查，该纳入标准是：标题和摘要与提案兼容，与该提案兼容，与2018年的出版物以及本文的相关性以及本文的相关性，以及不公开的研究。不考虑评论主题。最初确定了28篇文章，其中12篇文章遵循包含和排除标准，其中大多数作者都指出，使用滥用的电子烟是出现变化的决定因素，无论是口头和系统性的。使用电子卷烟，尤其是暴露于尼古丁的是更大的触发唾液pH反应，影响器官并触发某些疾病。但是，需要更多的研究，重点是使用电子烟及其后果。
第六课：电子烟和电子香烟
问学生：“你们中有多少人听说过吸电子烟就像吸水蒸气？或者吸电子烟是无害的？” 教育者备注：鼓励学生举手参与，分享他们在广告中听到或看到的东西。告诉学生：“人们有时认为使用电子雾化器会产生无害的水蒸气。电子烟中的电子液体通常是尼古丁、丙二醇、甘油、水和调味剂的混合物，吸入肺部并呼出到环境中。吸电子烟不会产生无害的水蒸气；事实上，电子烟会产生气溶胶。气溶胶是超细液体颗粒的混合物，含有许多化学物质并留下残留物。这些化学物质的具体成分取决于品牌和调味剂。有些调味剂含有二乙酰，正如我们将在视频中看到的那样，这是一种与严重肺部疾病有关的化学物质。” 幻灯片 9：吸电子烟的风险和危害
原始投入，国际贸易和合法香烟生产
摘要背景在文献中已经确立了巴西非法香烟的重要市场份额，但在其实际规模方面仍然缺乏清晰度。Paraguay在这次讨论中起着至关重要的作用，既是向巴西的非法烟草产品的供应商，又是巴西的投入购买者。对巴西非法香烟市场的适当分析必然涉及对巴拉圭生产链的更深入讨论及其与巴西市场的互动。方法国际数据用于建立巴拉圭和巴西之间与烟草相关产品的双边法律贸易模式，包括投入和最终产出。受到技术需求方法的启发，可以通过净进口增加国内生产来获得巴西内部未制造的烟草。将其历史行为与巴西内的合法卷烟生产模式进行了比较。假设理性的代理人，巴西香烟生产链的这两个链接应以类似的方式行事：对于较低的最终用法，国内可用的供应较少。任何差异都会暗示生产链中的某些异常。结果巴西是巴拉圭烟草综合大楼的中级商品的相关法律供应商，并且作为巴拉圭烟草相关商品的合法买家（输入或最终商品），其职位无关。Paraguayan净进口生产投入似乎在法律需求方面异常高。结论巴拉圭的香烟生产投入过多，这表明该国有可能过度供应的香烟，这可能转移到非法贸易上。在巴西，多年来出现的国内可用烟草（输入）和基于税收的香烟产量（输出）之间存在明显的差异，而且多年来，更加惊人的，更加惊人的差异。同样，巴西烟草生产链中的差异也是巴西非法烟草交易的证据，不一定是最终产品。对巴西/巴西烟草供应链的更深入分析将受到欢迎，因为这两个国家可能作为法律和非法产品的单一“生产/消费枢纽”（输入或最终烟草产品）的单一“生产/消费枢纽”。公共政策不仅应促进香烟的控制，还应培养其生产的原始投入。
马来西亚青少年吸烟和电子香烟使用：紧急行动
青春期是一个重要的发育时期（Holliday＆Gould，2016; Yuan等，2015），其特征是参与风险行为，包括使用烟草产品，例如香烟和电子尼古丁递送系统，例如电子烟（E-I-Cigartes（E-cigs）（E-cigs））（Casey等人，2011年）。以香烟和电子烟的形式使用烟草确实是公共卫生社区和整个国家感兴趣的。电子烟是定义为提供液体（E-JUICE）加热或蒸发的尼古丁加热的设备，其中包括尼古丁，丙烯甘油，甘油，甘油和其他调味剂。据报道，有90％的吸烟者在18岁之前开始吸烟（Patel等，2017）。马来西亚青少年（TECMA）2016年的烟草和电子烟调查是一项全国性学校的调查，发现10至19岁的学生目前吸烟者目前吸烟者目前吸烟者11.7％。有史以来吸烟者中有78.7％在14岁之前尝试了第一支香烟。此外，有9.1％的学生是当前的电子烟使用者，每天40.9％的烟雾烟，每天33.9％的烟雾次数为33.9％。令人震惊的是，2022年青少年健康调查的数据发现，在13至17岁之间的青少年中，青少年vap的患病率急剧上升，2022年达到14.9％（马来西亚卫生部，2022年）。
对电子卷烟和常规香烟的使用影响的比较分析
抽象吸烟是主要的公共卫生问题之一，导致大量发病率和死亡率，与影响心血管和呼吸系统的各种疾病有关。因此，近年来，据称更健康的吸烟替代品的营销是自21世纪前十年以来电子烟的出现，尤其是电子烟的出现，也称为电子尼古丁释放系统。但是，这些技术替代方案在多大程度上比任何其他基于尼古丁的药物都更健康。因此，本研究旨在分析和比较使用电子卷烟和常规卷烟后的心血管和呼吸反应，并确定指出一种设备对健康有害的可能性，而不是另一种设备。这本参考书目的开发是通过PubMed数据库中的临床测试调查进行的。结果表明，每种设备的生理效应都存在差异，但与此同时，它表明需要进行更多的临床试验和研究来分析和确认其在中期和长期中的影响。关键字：vaping;尼古丁释放电子系统；烟草产品；心血管系统；呼吸系统。抽象吸烟是主要的公共卫生问题之一，引起了严重的发病率和死亡率，并且与影响心血管和呼吸系统的各种疾病有关。因此，近年来，据称更健康的吸烟替代品的营销急剧激增，特别是自21世纪初以来电子烟的出现，也称为电子尼古丁传递系统。然而，这些技术替代方案的真正健康程度比任何其他基于尼古丁的药物都更加健康。因此，本研究旨在分析和比较使用电子香烟和传统卷烟后的心血管和呼吸反应，以确定一种对一种设备对健康的影响而不是健康的可能性。该文献综述是通过在PubMed数据库中进行临床试验进行的。
烟草产品标准的香烟尼古丁产量和某些其他燃烧的烟草产品
执行命令12866、13563和14094指导我们评估可用监管替代方案的所有福利，成本和转移，并且在必要时进行监管，以选择最大程度地提高净福利的监管方法（包括潜在的经济，环境，环境，公共卫生，公共卫生和安全以及其他优势；分配影响；平等；Rules are “significant” under Executive Order 12866 Section 3(f)(1) (as amended by Executive Order 14094) if they “have an annual effect on the economy of $200 million or more (adjusted every 3 years by the Administrator of [the Office of Information and Regulatory Affairs (OIRA)] for changes in gross domestic product); or adversely affect in a material way the economy, a sector of the economy, productivity, competition, jobs, the environment, public health或安全，或州，地方，领土或部落政府或社区。” OIRA已确定，根据行政命令第3（f）第（1）款，该拟议规则是一项重大的监管行动。
对香烟中的吡嗪的研究以及如何使用添加剂来增强烟草成瘾
访问和使用高质量，完整数据对于AI性能，准确性和可靠性至关重要。17在澳大利亚，包括正式立法和政策在内的数据法规通常被视为数据共享的障碍。澳大利亚统计局LED人士综合数据资产（PLIDA）和澳大利亚卫生与福利研究所LED国家健康数据中心（NHDH）是可用健康数据资产的示例。这些数据资产可以洞悉澳大利亚卫生局势和卫生的社会决定因素，并在司法管辖区进行协作努力，以改善数据可访问性和共享。学者和行业是AI健康数据的主要用户，但是学者可能会有机会通过2022年的数据可用性和透明度法来促进健康数据。
म2024年12月26卷
香烟含有许多危险的化学物质。有些自然发生在烟草中，而另一些则在将烟草加入香烟中时会形成。当燃烧香烟时，它会在烟草烟雾中释放出数千种化学物质。这些化学物质中有许多对吸烟和二手烟呼吸的人有害。我们知道，其中至少70种化学物质会引起癌症。卷起烟草香烟不安全。它们包含与制造香烟相同的引起癌症的化学物质。使用过滤器吸烟，并吸烟“低射手”或“轻”香烟也不会降低吸烟疾病的风险。这些不是更安全或更健康的选择。
烟草行业针对美国黑人的历史
烟草业不遗余力地瞄准黑人群体已有悠久历史。数十年的研究和烟草业的内部文件证实，该行业已采用多种活动和策略来积极瞄准和接触美国黑人。可以追溯到 1950 年代，烟草业通过赞助社区和音乐活动、有针对性的杂志广告、年轻形象、价格折扣和在零售环境中营销来向美国黑人推销薄荷香烟。这种积极的针对性营销已获得回报。现在，绝大多数黑人吸烟者更喜欢薄荷香烟。总体而言，88.1% 的黑人吸烟者吸薄荷香烟，而白人吸烟者只有 31.4%。3 这种对薄荷香烟的偏好是烟草业数十年营销活动的直接结果。该行业通过营销薄荷香烟对黑人社区进行有针对性的营销已经带来了灾难性的后果。 2024 年卫生局局长报告得出结论：“由于薄荷香烟与吸烟者增多和戒烟难度加大有关，尤其是对于吸食薄荷香烟的非裔美国人而言，薄荷产品相关广告的不均衡传播可能进一步加剧此类产品使用中持续存在的种族和民族差异。” 4 研究人员估计，禁止薄荷香烟将在 40 年内防止黑人社区出现超过 255,000 人死亡。 5 早期：打造薄荷市场 6 薄荷香烟面向黑人社区的营销至少可以追溯到 20 世纪 50 年代。塞勒姆 (Salem) 在 20 世纪 50 年代和 60 年代引领薄荷香烟市场，并因建立薄荷香烟的流行市场而受到赞誉（薄荷香烟最初是一种特种香烟，旨在减少喉咙不适），但 1972 年，Kool 香烟的受欢迎程度超过了塞勒姆。7 1953 年的一项调查显示，5% 的美国黑人喜欢 Kool 香烟，而白人只有 2%，此后，布朗和威廉姆森 (Brown & Williamson) 开始向美国黑人推出 Kool 香烟。布朗和威廉姆森 * 抓住机会利用这一微小的偏好差距，认识到吸引新近城市化和更集中的人口的营销优势。8 《Ebony》和《Jet》等流行杂志的创立也为接触美国黑人提供了以前不存在的营销场所。