给定研究测试的样本的总数取决于评估者对该方法的预期使用,推荐的统计分析和样本群体。临床和实验室标准研究所(CLSI)发表了方法评估标准,提供了用于评估测试方法性能特征(例如准确性和精度)的解释和说明。CLSI EP09C 6建议通过测试和参考方法分析至少40个样品。最终,样本编号由CLIA实验室主管酌情决定,根据评估者的预期用途,可能不适合40个样本。对于使用较小样本量的研究,当存在异常值或不相关结果时,将看到更大的统计含义,需要较小的错误余量才能达到预期的置信区间。样本量越大,结果越有信心反映了人口。
Westgard QC提供方法验证数据分析工具套件和在线配对数据计算器。4该计算器可以与方法比较的数据一起使用,以计算有关回归线,S Y/X)和相关系数的线性回归统计量(斜率,Y截距和标准偏差(R,Pearson产品矩相关系数); t检验统计(两种方法或偏置测量值之间的平均差异; SD差异,两种方法之间差异的标准偏差)。也可以用于提供“比较图”,该图显示了Y轴的测试方法结果与X轴上的比较方法结果,以及一个“差异图”,该图显示了测试对y轴的比较结果之间的差异与X轴上的比较方法。
摘要:支持 EEG 的耳塞代表着超越传统实验室测试的脑活动监测领域的一个有前途的前沿。它们的离散外形和与大脑的接近度使它们成为第一代离散非侵入式脑机接口 (BCI) 的理想候选。然而,这项新技术需要全面的特性描述,才能被广泛用于消费者和健康相关领域。为了满足这一需求,我们开发了一个验证工具包,旨在促进和扩大对耳-EEG 设备的评估。该工具包的第一个组件是一个桌面应用程序(“EaR-P Lab”),它控制几个 EEG 验证范例。此应用程序使用实验室流层 (LSL) 协议,使其与大多数当前 EEG 系统兼容。该工具包的第二个元素将幻影评估概念的改编引入了耳-EEG 领域。具体而言,它利用测试对象耳朵的 3D 扫描来模拟耳朵周围和内部的典型 EEG 活动,从而可以对不同的耳-EEG 外形和传感器配置进行受控评估。每种 EEG 范例都使用湿电极耳部 EEG 记录进行验证,并与头皮 EEG 测量结果进行对比。耳部 EEG 模型成功获取了硬件特性的性能指标,揭示了基于电极位置的性能差异。此信息用于优化电极参考配置,从而提高了听觉稳态响应 (ASSR) 功率。通过这项工作,我们开发了耳部 EEG 评估工具包,旨在促进对新型耳部 EEG 设备从硬件到神经信号采集的系统评估。
在下拉菜单中,选择检测器和模块。上传数据库必须不超过20分钟,您需要登录。本报告显示何时测试检测器及其当前漂移补偿状态,该报告需要在下载之前上载,因为下载后所有数据都在下载后重置。如果要在建筑工地中删除封面,则建造者应签署此报告。
14. 赞助机构代码 AIR-120 15. 补充说明 美国联邦航空管理局机场和飞机安全 COTR 是 Charles Kilgore。 16. 摘要 软件验证工具评估研究 (SVTAS) 是一项研究工作,旨在调查有效评估结构覆盖分析工具的标准,这些工具用于旨在符合 RTCA/DO-178B“机载系统和设备中的软件考虑因素”的项目。制定这些标准的目的是提高这些工具资格认证过程的准确性和一致性。SVTAS 包括对市售结构覆盖分析工具的调查、文献搜索以审查与结构覆盖和工具资格认证相关的政策和指导,以及对结构覆盖定义进行分析。基于这些发现,提出了一种测试套件作为提高工具资格认证标准应用的客观性和统一性的方法。定义了完整测试套件的目标,并开发了原型测试套件。原型测试套件在三种不同的结构覆盖分析工具上运行,以评估测试套件方法的有效性。原型测试套件识别出了三种覆盖率分析工具中的异常,证明了测试套件有助于评估工具是否符合 DO-178B 要求。 17. 关键词 结构覆盖率、DO-178B、工具资格、修改条件决策覆盖率