英国的政策制定者与世界各地的许多人一样,担心高收入者会因税收政策而移民。关于这种逃税行为的现有证据要么是定量的,要么来自少数知名人士在媒体上对税收移民发出的政治警告。我们对于富人在决定居住地时如何考虑他们的税收负担知之甚少。本报告总结了新的定性研究,探讨了英国最富有和收入最高的个人的移民决定。具体来说,我们通过对 35 名个人的深入访谈,这些个人的收入和/或财富分布均位于前 1%,以探讨英国的高收入者和财富持有者是否会考虑出于税收原因移民,以及他们在决定居住地时最看重什么。主要发现:
健康储蓄账户 (HSA) 是另一种可能免税的退休储蓄工具,尽管 Roth IRA 储蓄的限制越来越严格,但这种工具可能仍然可用。HSA 提供三重税收优惠,因为缴款可免税,增长免税,如果用于支付符合条件的医疗费用,提款可免税。虽然参与人数仅限于那些参加符合 HSA 资格、高免赔额健康计划的人,但没有任何收入限制来阻止高收入者缴款。
房屋所有权成本的不断上升(以及当前环境下抵押贷款利率的波动性)正在推动租赁活动增加和延长,同时租赁单元的存量也在不断增加。 新的解决方案通过增强单元访问(租金保险)、降低现金支出(存款替代品)和更便捷的保险访问(数字内容和责任)提供了简化租赁体验的能力。 房东将受益于增强的责任保险、更好的租户参与度以及有助于提高净运营收入的新的、高利润的收入来源。 高收入者占租户的比例越来越大,因此,租赁单元的成本/豪华程度也更高。
至于绿党,最引人注目的发现或许是绿色问题几乎完全没有成为新选民的重要预测因素。如果我们排除该党在德国高速公路上引入限速方面的信誉,那么没有其他环境问题会影响该党的选举收益。相反,我们发现进步、文化和经济目标的结合最能带来选举回报。该党的收益是由其在深化欧盟一体化和在文化方面推广各种家庭模式方面的信誉推动的;而在经济方面,对高收入者征税和促进社会正义是获得支持的重要驱动因素。我们还发现该党在全球化方面的信誉也产生了影响。
维多利亚州预算“好坏参半” 前路充满挑战 维多利亚州社会服务理事会表示,维多利亚州提交了一份精简且充满挑战的预算,这对许多人来说意味着艰难时期。 该预算大幅削减了就业支持等关键领域的支出。将弱势维多利亚人与健康和社会支持联系起来的社区连接器计划已被彻底削减。一系列低收入电力优惠也被取消。 “这份预算肯定缺乏近年来的大规模支出投资,”维多利亚州社会服务理事会首席执行官 Emma King 表示。 为偿还新冠疫情期间的债务而出台的新收入措施直接针对企业、投资者和高收入者,而低收入和较弱势的维多利亚人则免受其害。 政府部门面临的所谓“效率红利”将对社会服务机构产生连锁反应。 King 女士表示,许多机构现在面临着用更少的钱留住员工和提供关键服务的严峻挑战。 “对一些机构来说,这是不可能的,”她说。但 VCOSS 在预算文件中确定了一些积极措施。
摘要:社会保障和医疗保险的未付债务以及最近的 COVID-19 导致国家债务不断增加,迫使美国人重新评估用于退休储蓄的账户类型。所有迹象都表明未来 10 年所得税率将上升,退休前人士将注意力从 401(k) 和 IRA 等传统延税方法转向 Roth IRA 和 Roth 401(k) 等免税替代方案。1 虽然这些传统替代方案可以成为平衡免税策略的重要组成部分,但它们确实有局限性,尤其是对于高收入的美国人而言。这些高收入者越来越多地将一种新策略纳入他们的免税替代方案中:可变万能寿险 (VUL)。VUL 不仅允许大量延税积累,其死亡抚恤金功能还提供防止过早死亡的保护。本文将展示 VUL 如何成为平衡方法的一个动态方面,以减轻退休时的税率风险。
人工智能 (AI) 有望在未来几十年为我们的日常生活带来更多便利和舒适。然而,这并非毫无代价。反弹效应 (Santarius, 2012) 将导致自然资源消耗增加。以用于家庭帮助的服务机器人为例,我们粗略估计了这些影响的规模。主要因素是所谓的“业余时间反弹效应”。如果机器人接管家务,其用户将获得额外的业余时间进行其他活动,例如旅行、购物、锻炼等,从而导致除了机器人消耗的资源之外,能源和资源消耗也会更高。通过建立公共利益资产负债表 (Vogt & J¨apel, 2019),ECG 可用于抵消反弹效应。使用机器人造成的外部成本可能是增值税和使用税的一部分。对业余时间反弹效应的核算非常有趣。无论如何,机器人所有者在新获得的闲暇时间进行的所有活动都将通过 ECG 进行相应征税。为了社会公平,我们建议增加高收入者的纳税额。
的发现是意料之中的,尤其是因为所有 18 至 60 岁之间的男性现在都处于动员状态,不允许离开乌克兰。其次,我们发现离开家园的老年人比其他年龄段的人少:89% 的 60 岁以上年龄组受访者和 85% 的 50-59 岁受访者自战争开始以来没有改变过住所(18-24 岁和 25-34 岁年龄段的相应比例分别为 71% 和 70%)。最年长的年龄组强烈希望留在家中,这可能是由于健康状况问题以及他们希望留在出生地。第三,大多数流离失所者来自东部(哈尔科夫、卢甘斯克、顿涅茨克地区)和北部(基辅、切尔尼戈夫、苏梅地区)。高收入者在流离失所者中所占比例过高可能是因为他们有经济能力依靠自己的储蓄搬迁。此外,自战争开始以来,城市居民(城市、城镇)决定改变居住地的次数比农村居民更多。我们的数据还凸显了战争条件下移民的被迫性。82% 的受访者表示,他们不打算在未来四周内改变居住地:人们倾向于留在家中,只有在被迫的情况下才会离开,以保全生命。
- 本报告回顾了近期的经济发展以及威尔士面临的经济和财政前景。 - 威尔士的经济已从疫情早期阶段的影响中强劲复苏,但未来疫情走向的不确定性仍然很高,供应链受到严重破坏,通货膨胀率上升。 - 劳动力市场表现尤其好于预期,失业率有限增长代表了政策的重大成功。 - 然而,长期失业率有所上升,疫情的创伤性影响可能会导致长期收入减少。 - 此外,许多少数群体(包括健康状况不佳或残疾的人)面临的不利条件似乎有所增加。 - 特别令人担忧的是,儿童和年轻人教育中断的影响将对弱势群体的前景产生持久影响。 - 通货膨胀急剧上升,可能对低收入群体产生特别影响。然而,预算责任办公室和英格兰银行都预计通胀飙升将是暂时的。 - 与英国其他地区一样,自 2008 年金融危机爆发以来,威尔士的生活水平增长非常缓慢,预计这种情况还会持续下去。 - 威尔士面临的许多长期经济挑战和机遇与疫情爆发前一样,但远程工作的快速增长既是新的挑战,也是新的机遇。 - 威尔士中位数(或“典型”)家庭的收入是衡量生活水平的最佳单一指标,它比人们普遍认为的更接近英国的数据,而且随着时间的推移,差距有所缩小。 - 与 GDP 等其他一些指标相比,中位数收入差距较小,这在一定程度上反映了英国财政制度下的转移支付程度。这也反映了威尔士高收入者数量相对较少,房产收入相对较低。 - 近年来,威尔士的贫困水平几乎没有变化,虽然略高于英国整体水平,尤其是工作年龄的成年人,但仍低于英格兰的一些地区。 - 随着时间的推移,威尔士各地方政府的生活水平指标趋于一致,但就业机会的分配却不均衡。 - 威尔士既面临经济挑战,也面临机遇。抓住机遇加强经济表现也将改善税基,并有可能增加公共服务的资金。 - 主要挑战包括解决低生产率、新贸易关系和气候变化问题。 - 此外,威尔士还面临着人口增长缓慢和潜在下降的挑战,尤其是最有可能从事经济活动的 16-64 岁人口。