BusinessDesk 的安迪·麦克唐纳 (Andy Macdonald) 请我对正在进行的新西兰联储现金获取事件发表评论。片段：新西兰倡议 (NZI) 首席经济学家埃里克·克兰普顿 (Eric Crampton) 表示，新西兰联储没有就咨询的法律依据寻求财政部和皇家法律的建议，这“令人深感担忧”。 “储备银行没有明确的法定权力来强制要求银行在何处提供零售现金服务，”与罗杰·帕特里奇 (Roger Partridge) 共同撰写了一篇有关此问题的专栏的克兰普顿 (Crampton) 表示，“新西兰联储似乎借用了强制审慎权力，并将其部署在不存在这种权力的地方。”罗杰·帕特里奇 (Roger P
将欢迎高收入年轻人的基于积分的移民制度与累进税制相结合，你会得到这样的结果，来自财政部的蒂姆·休斯：本文的中心发现是最简单的。总的来说，外国出生的人对该国的税基变得越来越重要。 2000年，外国出生的人占总人口的24%，并缴纳市场收入的24%的个人税。从那时起，外国出生的人在人口中所占的比例不断增加，他们缴纳的税款所占的比例增长得更快。在截至 2024 年 3 月的纳税年度中，外国出生的人占人口的 32%，缴纳了 38% 的税款。正如刘易斯·霍尔登 (Lewis Holden) 在 Twitter 上所说：“该死的移民来到我们国家，缴纳我们所有的税款”。
The high cost of free parking: urban intensification edition
问题的定义在政策中很重要。我担心奥克兰的一些人正在经历奥克兰市政府糟糕的停车管理，因为这是取消强制性停车最低限度的问题。问题不在于取消强制性停车最低标准。问题在于未能对集约化地区的路边停车进行定价或管理。对能够找到免费路边停车位的期望减少了对现场停车的需求，因为现场停车的机会成本很高。所以要解决根本问题。这并不难。设置街道居民停车通行证，保留一些停车位作为付费停车位（通过应用程序轻松管理），并让人们决定是否要为路边停车位付费或放弃一些现场居住空间或不拥有汽车。我在昨天的帖子中的专栏。
The case for considering fuel surcharges
上周，我在新闻编辑室阐述了反对在供应短缺期间补贴燃料使用的理由。这种情况非常明显，你不会认为有必要这样做。但新西兰纳税人联盟敦促通过减少汽油消费税来提供此类补贴，这确实让自己蒙羞。汽油消费税已经不足以支付道路网络的成本。纳税人已经补贴道路使用。当我们显然不清楚我们是否会获得更多的燃料运输时，新西兰交通大学希望纳税人向道路使用者提供更多补贴。这篇文章还提出了只让燃油价格上涨而不是考虑各种配给的理由。让价格自动上涨会剔除价值最低的燃料用途。关心公平影响的政府可以将资金转移给较贫穷的人。对于任何研究过中间微观定理和福利定理的经济学家来说，这一点应该是显而易见的。总是惊讶地注意到哪些银行经济学家可能错
Recursive technology, non-recursive adoption, and Schumpeterian displacement
Tyler 引用了 Citadel Securities 的这篇文章，阐述了 Tyler 之前提出的观点：人工智能正在突飞猛进地变得更加强大，但人们和机构在采用新事物方面进展缓慢。机构内部的扩散和瓶颈将阻止人工智能驱动的增长爆炸和快速取代。递归技术≠递归采用当前围绕人工智能的争论将该技术的递归潜力与递归经济部署的期望混为一谈。换句话说，由于人工智能系统可以自我改进或加速自身能力，评论家们正在推断自动化和生产力以指数速度无限复合的未来。历史上，技术扩散遵循 S 曲线。早期采用缓慢且昂贵。随着成本下降和互补基础设施的发展，增长加速。最终，饱和出现，边际采用者的生产力较低或利润较低，从而导致增长减速
I find it difficult to ignore the role of stupidity in human affairs
Adam Thierer 指出了他最喜欢的罗纳德·科斯名言：我最喜欢的罗纳德·科斯名言：“我发现很难忽视愚蠢在人类事务中所扮演的角色。”https://t.co/VkrTfmmppu pic.twitter.com/UjHgK2Eu75 — Adam Thierer (@AdamThierer) 2026 年 2 月 18 日 考虑到这一点，有几件事一直困扰着我。第一项。新西兰政府对超市和超市竞争很重视。它同时希望超市向供应商支付更高的价格，同时降低消费者的成本。它建立了一个完整的监管机构，其职责是迫使超市为投入品支付更多费用，同时降低产出品的价格。与此同时，商业委员会的另一部分正试图阻止北岛
Surely a case for outcome-based contracting
基于结果的合同本来可以解决这个问题：一家戒烟提供商表示，由于拒绝分发电子烟套件作为其戒烟计划的一部分而终止合同的决定并不属于合同的一部分。 Takiri Mai te Ata Trust 区域经理凯瑟琳·曼宁 (Catherine Manning) 表示，这家总部位于惠灵顿的信托公司本周收到一封电子邮件，称尽管当年早些时候签署了一份新合同，但它必须开始供应电子烟套件或终止合同。套件可以有效戒烟，而且比贴片更有效。如果戒烟提供商不想分发电子烟套件，那么将该提供商转向基于结果的付款可能是有意义的。如果他们想出的任何东西都像电子烟一样有效，那么他们就会为此结果获得报酬。如果他们只是发放无效的补丁而无
新西兰统计局已为政府提供了按职能部门划分的年终账目。他们的数据可以追溯到主表中的 2009 年；我确信 Infoshare 中可以找到早期的数据。但是，坚持使用他们提供的 Excel 表格，我们可以调取 6 月人口统计数据和 6 月季度消费者价格指数值，以获得扣除财务成本后的人均运营支出以及不同职能领域支出的实际衡量标准。这是扣除利息支出后的人均实际中央政府运营支出。如果您想控制核心政府运营支出，扣除利息支出会很有帮助。政府可以决定减少债务；它不能决定停止支付利息。您可能听过很多关于紧缩的故事。考虑到政府和反对派可能都想传达这样的印象：这件事已经发生了，尽管它实际上并没有发生。在整个 2010
早在 2012 年，Seamus Hogan 和我就对在基督城建造一个巨型会议中心的提议……略显怀疑……。Seamus 写道：会议中心：Eric 已经就此写过文章，但我无法抗拒添加我的声音。这就是为什么体育场并没有让我那么不安。与从头开始建造一个能够同时举办三个会议的专用设施的愚蠢相比，这种愚蠢显得微不足道。 （除此之外：根据我组织会议的有限经验，如果你可以选择地点和日期，你可以选择一个地方，在那里你将成为当时唯一的会议。）会议中心应该很小，靠近酒店和表演艺术中心，以便更大的事务可以扩展到这些区域。我在一篇题为“我错过了什么？”的帖子中写下的内容是在我们在经济部午餐室进行的一次例行午餐聊天之后
The Ring: discount rates edition
锁在黑暗的井底是一个看起来很漂亮的主意。 “在考虑代际问题时，将折扣率设置为非常低的水平。”这是一个看起来很漂亮的想法。我们不打折水电费。未来的人很重要。传统的贴现率意味着遥远的收益或成本几乎为零。难道我们不关心未来的人吗？让美好的想法从井里流出来。当然，它只会用于非常长期、具有百年回报的环境项目。到底是谁把它锁在井里的？一定是坏人出于不好的原因。让美好的想法从井中消失。释放它！几十年前，财政部曾对公共选择的考虑因素发出警告。关于这种事情为什么可能是一个坏主意，以及它是一个坏主意的原因，以及如果你想把它从井里放出来可能需要的保障措施。最近，财政部改为从井里喝水。我对这一举措非常怀疑，认为拟议的
能够以假名在网上自由发言，是言论自由的重要后盾。如果政府采取镇压措施，或禁止某些言论，或因用词不当而限制您从事某些工作，至少您可以使用假名上网。好吧，除非你只有在登录政府应用程序后才被允许上网。然后游戏就结束了。尽管如此，惠灵顿的一些人仍渴望效仿澳大利亚的做法。虽然凯瑟琳·韦德 (Catherine Wedd) 的《议员法案》的立法尚处于议会的早期阶段，但教育部长埃丽卡·斯坦福 (Erica Stanley) 正在领导跨机构工作，探索可行的立法方案和实际实施。总理公开支持继续推进。政府首席数字官保罗·詹姆斯上周在《科技商业》播客中告诉我，支持即将推出的全政府应用程序和数字钱包的数字身份验证系统
上周，在平台上，奥克兰大学的宏观经济学教授将我的商店归咎于政府不采用他的建议，以完全大修健康，福利和退休系统。罗伯特·麦克卡洛赫（Robert MacCulloch）辩论Oliver Hartwich从新西兰倡议中辩论Nicola Willis访谈后的尼古拉·威利斯（Nicola Willis）访谈之后。 pic.twitter.com/hjfk0g777w1-十年前2025年9月22日，NZ平台NZ（@theplatform_nz），Macculloch教授和Roger爵士提出了他们的建议。看来需要大量精力来查看数字是否加起来。似乎很难说服任何人实施。我们拒绝参加。我们既不认可该政策，也没有
Kerry Howley has a superb piece in New York Magazine on the kids in San Francisco building the future.Houses and motels turned into dorms for kids in their late teens through mid-20s, building everything from brain scanners through to an AI VC that evaluates funding pitches - with the AI having hire
在某些方面，可以将市议会视为一种俱乐部是合理的。在惠灵顿拥有财产的每个人都是惠灵顿议会俱乐部的成员。俱乐部征收自己提供俱乐部成员想要的东西，并支付中央政府希望俱乐部为俱乐部成员提供或可能不想要的东西的成本。由于某种原因，租房者被添加为俱乐部的投票成员。但是俱乐部发出的债务最终得到了每个俱乐部财产的支持。我们现在将这种混乱留在一侧。俱乐部发现其基础设施的一部分处于可怕的状态 - 部分是由于过去俱乐部高管的决定。部分是由于最近的地震。俱乐部可以选择快速替代所有基础设施。那将是非常昂贵的。但是，这将大大减少基础设施爆发的非常糟糕结果的机会。或者可以选择在基础架构更换中加快自己的步调。那将降低成本要高
回想一下，新西兰在ETS下发出工业分配，以避免碳泄漏效率低下。基本上，如果在此处收取排放，但没有收取国外的费用，并且由于我们的指控，生产从这里转移到那里，净排放量可能会增加而不是减少。显然，这是适得其反的。因此，来自没有定价碳的地方面临竞争的工业发射器将对NZU进行分配。做对了，它保持了减少排放的动力，因为您可以出售剩余的NZU。但这必须正确地完成。明显的做法的方式是，不是通过新西兰工厂的排放而是海外排放强度来扩展工业分配。如果国外的一吨水泥具有X吨相关的二氧化碳排放，则在这里分配每吨X Nzu。基本上。然后，如果国外的排放强度降低，这里的植物会以其自身的生产获得更少的NZU。它保持了减少自己
A faster track to supermarkets
威利斯部长宣布了为更大竞争的零售杂货开放的措施。她宣布了一个快速的过程，在该过程中，零售杂货店将通过“改善竞争”测试可以得到覆盖现有地区计划的同意，访问全国各地的单一建筑物批准的授权，轻松地在多个地方复制建筑物的能力，以及在我们的海外投资办公室中更容易的道路。我们的不同。它调整了现有的快速轨道流程，以便将进行更改，以覆盖其否则不一致的计划的一部分。这条道路只会向新进入者或希望进行大量扩展的次要球员开放。默认情况下，默认情况下将是混合使用的，因此参赛者可以将公寓塔贴在其商店上方。 5年后，该路径将向现任现任人开放。这里的目的是让新参与者有一个抢手，也是一个充分的理由。而且，如果没有任何条目，请让
新西兰将禁止灵狮赛车。正式结束灵狮赛车的法案将于今年晚些时候向议会介绍。作为该过程的一部分，公众将能够向选拔委员会提交。“重要的人有机会有机会发表自己的意见。结束灵狮赛车的决定并不是一个内阁。我承认，关闭该行业会对所涉及的人产生的影响。“但是在全球范围内，该行业在全球范围内正在结束，塔斯马尼亚最近宣布了一场最终宣布的赛车比赛。底线太多的狗继续死亡并严重受伤了，是时候做正确的事情了。的确，我们对我的顾问的答案进行了补贴，大概是由行业知识的人检查的：底线开始，一匹马比赛车中的灰狗更有可能死亡，而差距范围为〜1.5×（nz flat），范围从〜5×（英国，所有赛车）和更多的竞赛中。比存在的数据集中的
For a de minimus threshold for mergers
我在竞争法和政策学院的年度研讨会上度过了最后几天。Webb-Henderson的Lucy Wright为合并控制的De Minimus Thernhold提供了一个很好的理由。小型合并可能会有一个安全港，或在新西兰重要性不足的市场中的合并。如果我们需要为新西兰重要性不足的市场设定货币阈值，那么明显的基准。你会记得塞拉托。我有时将其指出为新西兰商务委员会如何通过在一阶问题留下一阶问题时通过查找第n阶问题来破坏价值的例子。艾伦（Allen）写了他们的新西兰（NZ）创业公司：实际上，先驱者非常喜欢Serato软件，以至于当公司运行销售流程时，这是首选的投标人。 Its offer not only
