现在是以色列和美国现实点的时候了。只有一项可行的协议：以色列在伊朗问题上得逞。美国在约旦河西岸和加沙地带得逞。伊朗是存在主义的……阅读更多 ›《正确的交易：推翻伊朗》一文首先出现在 JINSA 上。
Суд отменил штраф ГИБДД за действия робота-курьера
检查员对Robodostavka处以30万卢布的罚款：在他看来，送货员堵塞了人行道，迫使人们走到马路上。
The Op That Took Down Noriega — And Unleashed One thing Far Worse
杰夫·斯特鲁克 (Jeff Strucker) 讲述了他在整个巴拿马入侵过程中的原始经历——从“简单触发”行动之前的突然寻呼机警报，到他的第一次交火和夺取诺列加的任务。他亲眼目睹了混乱、担忧和令人惊讶的大屠杀，揭示了美国“季前”战争背后的残酷现实。如果您喜欢，请点击订阅、点赞并与朋友分享。点击此处观看第120集：https://youtu.be/SSA69A6A13s ———- 海豹突击队健身APP |混合力量和体能训练 使用 Mike Ritland 的应用程序像海豹突击队员一样练习。构建现实世界的能量和耐力 击倒诺列加的行动——并释放了一件更糟糕的事情》一文首先出现在《特种部队新闻》上。
Overturning the Tables of Graft in a St. Paul Church
即使您不信教或基督教，也请和我呆一会儿。接下来的内容不再是关于教条，而是更多地关于道德、权力，以及当制度在民主中失去道德中心时会发生什么。福音书中最刺耳的场景之一不是治愈的奇迹或安静的寓言 [...]
Phoenix News: Trump May Escalate Pressure After Tariff Setback
SIIA主席郑西蒙先生最近与中国媒体平台凤凰卫视（凤凰网）分享了他对美国最高法院2月份推翻唐纳德总统征收的广泛关税的裁决的看法......《凤凰新闻：特朗普在关税受挫后可能升级施压》一文首先出现在新加坡国际事务研究所。
Appeal court rejects latest challenge to adding VAT to UK private school fees
反对计划的家长告诉他们，如果他们反对将孩子送到公立学校，他们可以在家教育孩子。上诉法院驳回了对在私立学校学费中添加增值税的最新质疑，告诉家长，如果他们反对将孩子送到公立学校，他们可以选择在家教育孩子。该上诉由四所独立基督教信仰学校的家庭和领导人发起，旨在推翻高等法院去年的一项裁决，他们辩称，在学费中增加 20% 的决定将使小型信仰学校无法生存，并且负担不起，剥夺了儿童接受同等教育的权利。继续阅读...
Supreme Court ejects Boeing bid to block union’s MAX lawsuit
美国最高法院拒绝审理波音公司提起的案件，该公司在该案件中要求阻止西南航空飞行员协会 (SWAPA) 针对 B737 MAX 培训不足提起的诉讼。波音公司表示，它不应受到诉讼，因为《铁路劳工法》应该优先于争议（就像它通常对航空业合同所做的那样）。虽然德克萨斯州下级法院同意制造商的观点，但德克萨斯州最高法院推翻了这一决定，允许 SWAPA 对波音公司提起欺诈和疏忽诉讼……
Donald Trump Risks a Quagmire in Iran
特朗普政府似乎相信，可以通过空袭推翻伊朗政府，或者至少迫使其达成政治解决方案。历史难免有所不同。
US exempts aircraft, engines, parts from new 10% tariffs
美国总统唐纳德·特朗普免除了民用飞机及其发动机和零部件适用于所有进口到该国的新 10% 关税。新的税率取代了最高法院推翻的早期、差异化更大且普遍较高的关税。虽然大多数飞机和零部件都免除了之前的关税，但巴西航空工业公司的产品却没有。目前的框架提供了公平的竞争环境，所有原始设备制造商（无论原产国）现在都获得豁免。
Economists uncover an unexpected explanation for backlash against Trump's plan
编者注：该报道于周二进行了更新，其中包括来自白宫的回复。约翰·霍普金斯大学的一位经济学家周二为《财富》杂志撰文称，唐纳德·特朗普总统对国际贸易持有“错误的重商主义观点”，而他即将发表的国情咨文演讲可能会迎合那些和他有同样错误信念的人，即“美国是外国人的受害者，这一点反映在该国的负对外贸易平衡上。”“周五，他对他的最新消息感到愤怒。 《财富》杂志的史蒂夫·H·汉克（Steve H. Hanke）在谈到最高法院以 6 比 3 的结果推翻特朗普关税的政治影响时写道：“我们通过称高等法院的法官‘不忠诚’来击败特朗普，并立即对全球征收 10% 的关税，并在周末通过社交媒体将关税上调至 15%。” “随着
Republicans shift gears to pummel unpopular Trump policy
根据最近的一份报告，唐纳德·特朗普总统因其损害经济的关税而受到民主党和共和党的批评。 英国《金融时报》观察到，尽管国会缺乏推翻特朗普关税所需的三分之二的不可否决的多数票，但三名共和党代表上周与民主党人一起在众议院投票推翻这些关税。记者艾伦·贝蒂表示，这些投票标志着重大政治转变，表明民意调查和商界反对正在结合起来，促使一些共和党人与国会民主党一起反对特朗普的关税。尽管国会无权直接废除特朗普的关税，但贝蒂指出，国会的觉醒破坏了特朗普向最高法院提出的案子，即行政部门可以单方面行使关税权力，因为国会不采取行动。这是一场高风险的虚张声势游戏，美国的地位可能会显着削弱，”贝蒂写道。 “贸易伙伴肯定知道美国
Trump’s trade official doesn’t believe the poor are paying the costs of his policies
杰米森·格里尔似乎让唐纳德·特朗普总统相信贸易赤字是邪恶的，美国在某种程度上输给了印度尼西亚和中国等国家，因为它们没有购买足够的美国商品。新政府上任仅六天，特朗普就想推翻美国的贸易政策，并让格里尔担任他的美国贸易代表。 《纽约时报》对他的介绍引用了贸易代表的话。对特朗普以及他“重组全球贸易”的方式滔滔不绝。在与各国达成“协议”一年后，目前还不清楚这些协议到底应该如何运作。一些国家干脆放弃了向美国的运输，因为他们不知道如何驾驭一个尚未到位、仅在新闻稿中庆祝的系统。 《泰晤士报》称，“制造业雇佣的美国人不到10%，而且工厂工人数量一直在减少。虽然一些制造商支持保护主义，但另一些制造商则表示，这会提
The Guardian view on Donald Trump’s tariffs: a nostalgia that misreads a changed world | Editorial
美国总统在 20 世纪 70 年代的金融化时代进行战斗。美国面临的不是支付危机，而是工业和技术实力的缓慢侵蚀。上周五，当美国最高法院以 6 比 3 投票推翻唐纳德·特朗普的关税时，他怒不可遏。他提拔的两位法官——尼尔·戈萨奇和艾米·科尼·巴雷特——突然被重新定位为这项事业的叛徒。他暗示，两者都受到外国利益的影响。法院裁定，关税超出了美国国会根据 1977 年《国际紧急经济权力法》授予的权力。特朗普先生的回应是援引 1974 年的贸易法，援引“国际支付问题”，征收 10% 的关税，为期 150 天。特朗普先生是 20 世纪 70 年代塑造的。他的政治基因是在那个时代的危机中形成的，他的执政方式就
Donald Trump’s new 10% global tariff comes into effect
美国总统曾表示，在上周最高法院裁定唐纳德·特朗普的新全球关税已生效为 10% 后，他将把关税提高到 15%，尽管上周末他威胁要提高 15% 的税率，据游说团体称，这将为英国企业提供“一些救济”。美国总统周五在最高法院败诉，最高法院推翻了去年征收的全面“解放日”关税，随后他愤怒地做出了反应周六，他在社交媒体平台 Truth Social 上发帖，宣布征收 10% 的全球关税，并将关税提高至 15%。继续阅读...
Supreme Court rules against Trump’s tariffs: U-M experts available
来自密歇根大学的专家可以对美国最高法院推翻特朗普政府全面关税的决定发表评论。
