Democratic senators will test GOP unity with votes on Trump's 'anti-weaponization' fund
随着共和党在移民执法立法方面取得进展，纽约参议院民主党领袖查克·舒默表示，民主党计划强制对特朗普提议的和解基金进行投票。
Blanche faces senators on new Trump 'weaponization' fund, Epstein, budget cuts
代理司法部长托德·布兰奇于周二首次面对立法者，回答了两党关于其部门新设立的“反武器化基金”的问题。
Multiyear buys for F-35, F-15EX? Sen. Budd hopeful airpower bills added to NDAA
这位北卡罗来纳州议员提出了三项旨在增加战斗机库存和留住飞行员的法案。
Republican senators say they need more detail on $1B White House security request
周二，共和党参议员在与美国特勤局局长会面后表示，他们需要有关白宫 10 亿美元安全计划的更多细节，其中包括拟议的 2.2 亿美元，用于保护唐纳德·特朗普总统的新东翼宴会厅。
Sen. Kelly First Amendment Case: Government Cannot Be Arbiter of Its Own Speech Restrictions
在美国参议员马克·凯利向他的战友保证“我们的法律很明确。你可以拒绝非法命令”后，国防部表示，凯利可能会受到减少退休工资、降级、召回现役，甚至刑事起诉。一月份，参议员凯利提起诉讼，指控侵犯了他的第一修正案权利。在昨天的口头辩论之前，卡托研究所的学者向华盛顿特区巡回法院提交了一份支持参议员凯利的非当事人意见陈述。在简报中，卡托研究所罗伯特·A·利维宪法研究中心主任托马斯·贝里和卡托研究所罗伯特·A·利维宪法研究中心高级法律研究员丹·格林伯格认为，行政部门无权决定哪些言论受到保护，部分写道：“政府认为，应该由政府单独决定哪些退役军人的言论受到保护，哪些言论不受限制。”在政府看来，凯利参议员含蓄地敦促
Sen. Mark Kelly's case -- is there a "there" there?
Ryan Burke 教授在此撰写有关传感器 Mark Kelly 的案例。他的结论是：经过所有的喧嚣，我们得到了相同的结论：那里不存在，那里不存在。实际上没有法律命令存在争议。没有煽动叛乱。没有违反第88条。没有任何单一声明可以追溯到凯利参议员作为对不当行为的独立呼吁。只是一个拼接的多语音视频和一个庞大的过度反应。五角大楼最好走出这种自己制造的迷雾，将注意力集中到真正威胁国家的问题上。因为这不是其中之一。这又是无事生非——五角大楼不断增加的愚蠢行为目录中的最新条目，这些愚蠢行为永远不应该逃脱剪辑室的地板。除了有人认为这是无事生非之外，很难不同意。但国防部长皮特·赫格塞斯再次与参议员凯利的仇杀
NTSB Details U.S. Senator L-39 Off-Field Landing
初步报告称，这架飞机在蒙大拿州恩尼斯附近起落架着陆时严重受损。
Sen. Kelly First Amendment Case: Government Cannot Be Arbiter of Its Own Speech Restrictions
政府认为，应该由政府单独决定哪些退役军人的言论受到保护，哪些言论不受限制。
