Right to be forgotten is part of privacy rights, rules Delhi High Court in landmark judgment
德里高等法院最近做出了一项关键判决，采纳了“被遗忘权”的概念，该概念现已纳入宪法第 21 条。这项具有里程碑意义的裁决要求谷歌等主要搜索引擎以及法律数据库消除与个人相关的某些法庭记录的可搜索条目。
Three Excellent Court Decisions That Block Authoritarianism
对于那些相信法治的人来说，今天是美好的一天。三项决定至少暂时终止了特朗普做出单方面决定的意图，不咨询其他权威机构，无视法律强加他的意愿。在一项法院判决中，华盛顿特区的一名联邦法官裁定特朗普的名字必须从约翰·肯尼迪 […]
The Pilots, the Probes, and the AF447 Verdict
2026 年 5 月 21 日，巴黎上诉法院因在法航 447 航班坠机事故中所扮演的角色而判定空客和法航犯有过失杀人罪，裁定两家公司对机上全部 228 名乘客的死亡负有“全部和全部责任”。该判决推翻了 2023 年的无罪释放。该...
A Bad Supreme Court Decision Is Hard to Undo
由于各州希望就教育非法在场父母的子女问题对普莱勒诉多伊案提出质疑，法院将需要面对其摇摇欲坠的宪法依据。《最高法院的错误判决难以撤销》一文首先出现在《教育下一步》上。
Why the Feel-Good K.G.M. Social Media Verdict Is Troubling
媒体对 K.G.M. 3 月份判决 600 万美元的判决进行了大肆宣传。社交媒体成瘾审判逐渐消退，反思案件结果和案件背后逻辑的众多问题很重要。这些问题也应该为有关社交媒体平台监管的公共政策提供参考。社交媒体判决令人不安首先出现在美国企业研究所 - AEI 上。
Mel Stride: Markets have issued ‘damning verdict’ on Labour
影子财政大臣梅尔·斯特莱德爵士将声称，在持续的领导层猜测和增税之后，市场已经向工党政府发出了“该死的判决”，并警告纳税人将陷入困境。在政策研究中心的一次演讲中，斯特莱德将辩称投资者对 [...]
今年是布朗诉教育委员会案 72 周年。您可能感兴趣： 布朗诉教育委员会 60 周年（现在是 70 周年）的最佳评论 琳达·布朗，布朗诉教育委员会案死亡 – 这里是关于她一生的资源 学习 [...] 的最佳资源
他们警告称，这一裁决将影响选民的权利，尤其是少数族裔的权利。“全员齐心协力时刻”的帖子：路易斯安那州诉卡莱案的裁决后，学生组织和教师发出警报，该文章首先出现在《斯坦福日报》上。
Why a court overturned Alex Murdaugh's double murder conviction
一项震惊全国并触及南方权力和特权的谋杀罪已被驳回。南卡罗来纳州前检察官亚历克斯·默多被判杀害妻子和儿子罪名成立。但该州最高法院驳回了他的双重谋杀罪判决，指出一名法庭书记员在审判期间干扰了陪审团。丽莎·德贾丁斯 (Lisa Desjardins) 与瓦莱丽·鲍尔莱恩 (Valerie Bauerlein) 进行了更多讨论。
British voters cast ballots in local elections seen as a verdict on Keir Starmer's leadership
英国选民周四在地方和地区选举中投票，这可能会撼动该国的政治，并对陷入困境的首相基尔·斯塔默造成沉重打击。
Assam verdict jolts Gaurav Gogoi as BJP strengthens grip
Gaurav Gogoi 在阿萨姆邦议会选举中遭遇重大失败。他的全国形象并没有转化为地方选举的成功。国大党在该州的表现也有所下降。选民将当地联系置于政治遗产之上。这一结果引发了关于阿萨姆邦国大党的组织实力与个人知名度的问题。
Assembly election results 2026: Assam, Bengal verdicts reshape minority political calculus
阿萨姆邦和西孟加拉邦最近的选举进展引发了关于穆斯林选民重要性的激烈对话。随着人们关注的焦点落在行政改革上，包括选区绘图和加强选民名册，批评者担心这些行动以及动态的竞选策略可能在影响选举结果方面发挥了作用。
Bengal verdict driven by women voters, welfare race and safety concerns
女性选民在西孟加拉邦选举中的投票率很高。印度人民党的福利承诺和对妇女安全的关注似乎动摇了支持率。 Trinamool 国会的旗舰计划面临着竞争。就业和招聘诈骗等问题也发挥了作用。这表明选举格局可能发生变化。
'I won’t resign, we haven’t lost': Mamata Banerjee rejects Bengal verdict
西孟加拉邦首席部长玛玛塔·班纳吉 (Mamata Banerjee) 表示，根据最近的选举结果，她不会辞职。她宣布这一结果不合法，理由是存在广泛的操纵和操纵行为。班纳吉坚称，尽管遭遇挫折，她的政治斗争仍将继续。 Trinamool 国会计划成立一个委员会来调查涉嫌的违规行为。反对派领导人表示支持。
Supreme Court upholds Bihar SIR, calls it key to free and fair polls
最高法院维持了对比哈尔邦选民名册的特别密集修订。法院表示，这一过程对于确保自由和公平的选举至关重要。印度选举委员会有合法权利进行这项活动。判决强调，修改的目的是确保选民名单准确可靠。
Supreme Court order clouds opposition planks amid electoral meltdown
最高法院对特别摘要修订案（SIR）的支持削弱了反对派挑战印度选举公正性的战略。这一判决使拉胡尔·甘地的“投票乔里”指控变得更加复杂，并使已经因选举失败而陷入困境的印度集团陷入紧张。反对派领导人现在面临着寻找新政治叙事的挑战。
BJP hails SC SIR verdict, tells Rahul Gandhi to 'introspect'
印度人民党欢迎最高法院关于 SIR 程序的决定。该党发言人苏丹舒·特里维迪（Sudhanshu Trivedi）表示，这一判决对国会和拉胡尔·甘地来说是一次失败。他指责反对党散布混乱和谎言。特里维迪敦促拉胡尔·甘地进行反省并停止使用辱骂性语言。最高法院宣布 SIR 程序合法且符合宪法。
