Intrigues in Wattanga ouster as KRA commissioner-general
董事会的一位消息人士估计，瓦坦加先生拒绝了财政部要求他辞职的要求。
Audrey Watters: Who Benefits from AI? Not You.
奥黛丽·沃特斯 (Audrey Watters) 是教育科技方面最好的——也许是最好的——作家之一。正如她在她的著作（包括她的书《教学机器》）中所记录的那样，寻找一种廉价且机械的方式来用高效设备取代教师的做法由来已久。少数人梦想着无尽的利润，但却承诺更好的教学 [...]
ECS, EffCS, and the 25-year Paradox, What CERES tells us
使用 CERES 数据计算 ECSECS、EffCS 和 25 年悖论，CERES 告诉我们什么首先出现在 Watts Up With That? 上。
The End of EPA’s Endangerment Finding Is a Bigger Deal Than the Iran War
ARC-ES 和危险调查结果的命运逆转都没有出现在新闻中，这一事实告诉您有关全球新闻业当前状况所需了解的一切。 EPA 危险调查结果的结束比伊朗战争更重要的帖子首先出现在 Watts Up With That? 上。
对于保险奸商及其推动者来说，指责气候变化是一个简单的出路，如果天气损害的成本能够转嫁给与天气无关的石油公司，那就更好了。《旧金山纪事报》停止保护保险奸商的帖子，气候变化不是加州高生活成本的责任，首先出现在 Watts Up With That? 上。
太空有其自身的瓶颈，并且逐年变得更加关键。人工智能将决定谁可以在该领域运作，谁不能。建设和供应基础设施的国家不仅仅会在太空领域展开竞争。它将定义它。将人工智能发射到轨道上的帖子首先出现在 Watts Up With That? 上。
“......即将推出名为 Spank Banks 的剧集......”该帖子是《卫报》有史以来最愚蠢的文章？ “OnlyFans 模型是解释气候危机的最佳方式吗？”首先出现在 Watts Up With That? 上。
结果很简单：极端炎热和寒冷的天气在整个记录期内均有所下降。新论文：美国极端气温自 1899 年以来有所下降，对有关热浪增加的具有挑战性的假设首先出现在 Watts Up With That? 上。
Earth Day 2026: “Our Power, Our PlanetTM, Our Propaganda” Redux
人们可能会认为，自 1970 年以来的这些年里，地球日的支持者们会对这样一个事实进行一些深刻的反省：他们对环境条件和地球健康的无休止的世界末日论断并没有得到严格的分析、历史记录和事实的支持。 2026 年地球日后：“我们的力量、我们的星球、我们的宣传”Redux 首先出现在 Watts Up With That? 上。
A Study Shows Some Humans Are Evolving to Be ‘Foxier’. It’s Science Done Right
Reich 的全基因组关联研究 (GWAS) 表明，西欧亚人患多种疾病的可能性增加或减少。基因改变使他们不易患麻风病、类风湿性关节炎、双相情感障碍和精神分裂症，更不易患乳糜泻和痛风。同时，对白皮肤、红头发和智力进行正选择，对男性型秃发进行负选择。总而言之，西欧亚人变得更加狡猾，因为他们的遗传历史弧线向毛茸茸的生姜天才倾斜。这篇文章《一项研究表明，有些人正在进化得更加“狡猾””。 《科学做得对》首先出现在 Watts Up With That? 上。
Resourceful Earth Day: Fred Smith on Julian Simon
“饥荒、人口过剩、贫困和疾病等问题是可以解决的。事实上，这些问题在美国和其他人类可以自由发挥聪明才智的地方已经得到了解决。”《足智多谋的地球日：朱利安·西蒙的弗雷德·史密斯》一文首先出现在 Watts Up With That? 上。
City of Birmingham Retirement and Relief System v Rex Tillerson, et al.
我认为这可能不仅仅是一个律师办公室因为纯粹的懒惰而从另一个办公室抄袭“作业”。伯明翰市退休和救济系统诉雷克斯·蒂勒森等人一案。首先出现在 Watts Up With That? 上。
Miliband Doubles Down on Net Zero
正如我们所知，对老式可再生能源的实际支付，包括 ROC 补贴，远高于天然气发电的价格。如果米利班德真的想降低电费，他要做的第一件事就是废除碳税，因为碳税抬高了他所说的过高的市场价格。米利班德双倍降低净零排放的帖子首先出现在 Watts Up With That? 上。
Weekly Climate and Energy News Roundup #687
本周引述：“……这是对无知和不确定性的承认，即人类有希望朝某个方向持续运动，而不会像人类历史上各个时期的许多次那样受到限制和永久阻碍。”《每周气候与能源新闻综述》#687 文章首先出现在 Watts Up With That? 上。
New Food Pyramid: Another Blow to Climate Activism
“小生活不会受到公众和选民的欢迎。对无肉美食的呼吁甚至在文化上也是不正确的。”《新食物金字塔：对气候行动主义的另一次打击》首先出现在 Watts Up With That? 上。
EV Industry Reached $70 Billion In Losses In 2024 Due To Delusional Green Ideologies
经济后果是深远的。这场危机导致减产、项目暂停以及员工和供应商的不确定性增加。高原材料价格和缺乏“规模经济”（由于产量低）意味着制造商正在与低利润和产能过剩作斗争。由于妄想的绿色意识形态，后电动汽车行业在 2024 年损失达 700 亿美元，首先出现在 Watts Up With That? 上。
Monbiot: Green Energy Advocates are Now Pragmatic Patriots Because of Iran and Trump
“谁会想到像特朗普这样的化石燃料托儿会引发一场绿色革命？”《蒙比奥特：绿色能源倡导者现在因伊朗和特朗普而成为务实的爱国者》一文首先出现在《Watts Up With That?》上。
No, WHYY, a Heat Wave Is Not a ‘Fingerprint of Climate Change’
正如单月不寻常的寒冷并不能证明地球正在变冷一样，单月不寻常的温暖同样也不是气候紧急情况的“指纹”。帖子《不，为什么，热浪不是“气候变化的指纹”》首先出现在 Watts Up With That? 上。
