Frustrated Trump Ups Terms for a Deal with Iran. What’s Going On?
许多人认为这是没有达成协议的迹象。我建议做点别的。
Photo ops are easy, turning the wheels is another matter
当前的事件有可能破坏数十年的供应链稳定性，世界正在疯狂地摇晃。普通人有一种明显的感觉：需要采取行动。因为那些普通人都在表达这样的想法，所以像鹦鹉一样将它们反映回来是政治本能。后照片操作很容易，转动轮子是另一回事，首先出现在瓦特斯Up With That？上。
Fires ring Southern California and it’s only May. What’s going on? — and more UCLA media
《洛杉矶时报》报道称，南加州目前发生了五起面积超过 1,000 英亩的火灾，加州大学洛杉矶分校的帕克·威廉姆斯 (Park Williams) 称，这种情况在每年的这个时候是不正常的，但并非史无前例。教授兼水文气候学家 Park 指出，一项研究表明，人为造成的变暖已使该州大部分地区的火灾季节提前了 6 至 46 天。加州大学洛杉矶分校气候科学家亚历克斯·霍尔表示，自然因素的碰撞也可以创造完美的风暴。在今天的《时代》杂志、《华尔街日报》和其他杂志上阅读有关加州大学洛杉矶分校的更多信息。
NOAA predicts quieter Atlantic hurricane season for 2026—but the Pacific is another story
今年预计的厄尔尼诺现象可能会阻碍大西洋的飓风，但会增强太平洋中部和东部的飓风
Existing-Home Sales Flounder for Over Three Years, What’s Going On?
三年多以来，销售额毫无进展。中位价持续上涨。
Pilots and the 5G Aviation Problem
5G对客机的干扰是怎么回事？ Cap'n Aux 解决了这个问题，并带我们进行了一些最近的冒险！后飞行员和 5G 航空问题首先出现在 Cap'n Aux 的冒险中。
这位前首相的文章正确地呼吁制定一个连贯的经济计划，但随后过于重视人工智能 — — 而停留在过去的世界观托尼·布莱尔是正确的。自近两年前上台以来，工党犯了一些重大且可以避免的错误。凯尔·斯塔默（Keir Starmer）制定了赢得选举的战略，但缺乏政府下一步行动的连贯计划。公正的警察布莱尔说，除非英国解决一些长期的结构性问题，否则它就有被从“超级国际联盟”降级的危险，他的说法也是正确的。实现更高水平的可持续增长是一项挑战。福利改革是另一回事。正如前首相指出的那样，扭转英国脱欧并不能解决这些问题。拉里·埃利奥特是卫报专栏作家继续阅读...
The AI Hype Index: AI gets booed in graduation season
说人工智能将改变世界是一回事。期望 2026 届毕业生为它鼓掌则是另一回事。事实上，当谷歌前首席执行官埃里克·施密特 (Eric Schmidt) 告诉亚利桑那大学的毕业生他们的任务是帮助塑造人工智能时，他遭到了热烈的嘘声。 “我可以……
Medical Kidnapping Legal in Canada – Biophysicist Silenced for Dissent
@unfilteredwithkels 从医学生物物理学到精神病房。尼古拉斯·乔丹·瓦格特的故事正在温哥华综合医院实时展开。他声称这是对他所发现的事情的报复……但官方记录完全是另一回事。您认为到底发生了什么？我们来看看时间线。 ？ 。 。 。 。 。 。 [...]
教育不仅应该让年轻人做好准备，让他们能够处理保险、养老金和税收等实际事务，还能够处理科技和心理健康问题。前任部长突然知道如何治理国家，这是怎么回事？托尼·布莱尔向他的继任者凯尔·斯塔默猛烈抨击。他的前同事艾伦·米尔本 (Alan Milburn) 震惊地发现，100 万 16 至 24 岁的年轻人没有接受教育、培训或工作，其中七分之一拥有学位：这一比例是爱尔兰的两倍，荷兰的三倍。与此同时，前总理里希·苏纳克 (Rishi Sunak) 抱怨说，学生们从未接受过“金融知识”教育。他们对校门外的生活毫无准备。苏纳克显然是正确的，尽管我们可能想知道他在唐宁街时做了什么。他提出的算术项目旨在教孩子们如
学問の世界は「何を言うか」であってほしい－2014年のＳＴＡＰ細胞騒動－
■概要 我再次对2014年的STAP牢房骚乱产生了兴趣，并拿起了两本相关书籍。这里不是外人评判科学真理或谬误的地方，但共同的一点是，共同作者并没有完全理解他们在这个世界的论文中所承担的责任的分量。另一方面，由于一位具有国际杰出业绩记录的研究人员被指定为共同作者，似乎助长了对论文的过度信任，导致与事实真相产生距离。我相信学术界的评判标准必须是“说什么”，而不是“谁说的”。然而，当我反思自己作为保险研究员的经历时，我敏锐地意识到这实际上是极其困难的。 ■目录 1 - 关于STAP细胞风波的两本书 2 - 无论读哪一本你都不会明白的事情 3 - 无论你读什么你都会明白的事情 4 - 将说什么和谁会说
Are You a Threat Because You’re Good at Your Job?
也许你并没有疯。也许你并不“难相处”。也许你不是“太热情”、“太雄心勃勃”、“太直接”或“不具备团队合作精神”。也许这完全是另一回事。路易斯·维拉斯奎兹 (Luis Velasquez) 最近在《哈佛商业评论》上发表的文章“为什么高效的领导者会被贴上问题的标签”，启发我写了一篇有关这一动态的博客，因为他的论文抓住了 [...]
