Loading...
机构名称:
¥ 1.0

DOI:10.6026/97320630017616 出版道德声明:作者声明他们遵守 COPE 出版道德准则,如 https://publicationethics.org/ 中所述。作者还承诺,他们与任何其他第三方(政府或非政府机构)无任何关联,且不涉及与本出版物相关的任何形式的不道德问题。作者还声明,他们没有向出版商隐瞒有关本文的任何误导性信息。作者责任:作者对本文的内容负责。官方电子邮件声明:通讯作者声明,并非所有作者都可以收到机构的官方电子邮件。摘要 使用来自 377 名受试者的结构化问卷进行网络调查,记录医疗专业人员对临床试验中人工智能应用(使用已知数据预测未知事件)的看法是有意义的。问卷包含 17 个陈述,分为意识(1,2 个陈述)、感知(3-10 个陈述)和意见(11-17 个陈述)。使用双尾 Fisher 精确检验对受试者之间的数据进行比较,p 值 <0.05 进行数据显着性分析。数据显示,大多数专业人士对人工智能在临床试验中的应用持积极看法。这将加速药物评估过程。然而,在这种情况下,使用人工智能等新兴工具不会取代人类受试者。关键词:人工智能,问卷研究,临床试验。

关于人工智能 (AI) 辅助临床试验的观点

关于人工智能 (AI) 辅助临床试验的观点PDF文件第1页

关于人工智能 (AI) 辅助临床试验的观点PDF文件第2页

关于人工智能 (AI) 辅助临床试验的观点PDF文件第3页

关于人工智能 (AI) 辅助临床试验的观点PDF文件第4页

关于人工智能 (AI) 辅助临床试验的观点PDF文件第5页