雄心勃勃的温室气体排放量减少目标强调了对全球迅速过渡到分散,可再生和更多本地能源系统的需求,但是尚未评估资源和能源提供者之间的距离。使用加利福尼亚作为模型系统,我们量化并比较了能源提供者(Publy拥有的公用事业(POUS),社区选择聚合(CCAS)和合作社(合作社)(合作社)(合作社)(合作社)在其能源需求附近的资源并评估所有能源资源类型的这些趋势。我们发现CCAS平均比长期的Pous和Co-ops从其服务领土更进一步地采购其集合能源资源。尽管如此,与POU和合作社相比,平均而言,CCA的能源占可再生资源的百分比。在一个对本地能源发电的兴趣正在增长的时代,这项研究揭示了能源提供者来源的资源远非需求负载,而新的提供商可能会面临当地收缩能源的其他范围和独特的障碍。
主要关键词