Loading...
机构名称:
¥ 8.0

通常与Defi市场规模相关。从历史上看,大多数Defi hacks是源于链上漏洞(主要是通过智能合同脆弱性的利用),但在利用离链脆弱性时,最近对Defi的攻击似乎更为成功(例如,损害用户的私钥)。该报告还发现,DEFI协议具有ML/TF的重大风险,在分散交易所的流量上,占全球现货加密交易量的10%。这主要是由于目前没有足够的AML/CFT控件,这意味着用户可以在实践中进行交易而无需识别和验证。由于交易的跨境性质而增加了风险,因为可以通过DEFI转移来自潜在非法来源的资金或加密资产,而无需对协议对此类资金或加密资产进行AML/CFT检查的任何义务,并将其报告给财务智能单位。该报告确定了在DEFI协议中应用KYC的一些计划。与MEV有关,该报告得出结论,由于基础区块链的分散性质,这些活动在DEFI中是广泛的。但是,减轻MEV的负面外部性需要进一步考虑技术解决方案。

联合报告

联合报告PDF文件第1页

联合报告PDF文件第2页

联合报告PDF文件第3页

联合报告PDF文件第4页

联合报告PDF文件第5页

相关文件推荐

1900 年
¥11.0
2025 年
¥7.0
2023 年
¥2.0
2023 年
¥1.0
2024 年
¥1.0
2024 年
¥6.0
2024 年
¥9.0
2024 年
¥1.0
2021 年
¥2.0
2025 年
¥1.0
2025 年
¥29.0
2023 年
¥1.0
2024 年
¥21.0
2020 年
¥2.0
2024 年
¥1.0
1900 年
¥1.0
2024 年
¥9.0
2025 年
¥3.0
2024 年
¥15.0
2025 年
¥2.0
2025 年
¥11.0
2023 年
¥1.0
2024 年
¥1.0
2023 年
¥1.0
2025 年
¥1.0
2025 年
¥1.0
2021 年
¥3.0
2024 年
¥7.0