C. T. Sims^(书面讨论)— 您的疲劳蠕变研究是在 650°C (1200°F) 和 815°C (1500°F) 下进行的,持续时间较长。您表示,无论是在测试之前还是之后,都没有对这两个温度变量进行金相检查。根据我的经验,IN 625 是一种(真正)不稳定的材料。在 650 至 725°C (1200 至 1300°F) 左右的温度以上,合金开始析出大量片状相,通常来自晶界。这些片状相主要是 η 相(NIsCb、Mo),但也会出现 Laves 相和 μ 相。这些相会从溶液中去除强化元素,促进裂纹的萌生,并直接帮助裂纹在载荷下扩展,从而大幅降低蠕变和断裂性能。因此,很明显,您在 815°C (1500°F) 下的测试结果(“815°C 下的拉伸保持时间对循环寿命有(显著)影响;压缩保持时间对疲劳寿命也有破坏性影响——在 815°C 的低应变水平下非常明显;- 等等”)直接由大量 eta. Laves 和 mu 的沉淀引起。有私人公司文件和 ASTM 文件警告不要在这些条件下使用 IN 625,因为合金会退化。简而言之,作者未能获得有关 IN 625 的基本知识,并且研究未能对测试材料进行简单的金相分析,导致了大量