在 2011 年设计 RAN 时,英国关于防止极端主义向 VE 转变的政策鼓舞人心,甚至在某种程度上具有指导意义。许多来自其他成员国 (MS) 的从业者通过 RAN 从英国同行的经验中受益,尤其是在网络成立之初。在此期间,英国对预防战略的国家协调采取的全面方法以及成功让政府和民间社会的所有关键部门参与其中,令人鼓舞。此次研究访问表明,预防战略继续发挥着这样的作用。然而,与 RAN DNA 一致,其他成员国认识到当地情况是关键,预防战略的某些方面在他们自己的国家背景下不起作用或需要调整。不同的威胁级别、文化和政治差异要求采用不同的方法。尽管英国的预防战略被认为是整个欧洲最发达的预防战略之一,但它也受到了批评,无论是在国内,还是来自其他成员国的利益相关者,甚至在联合国以外。据说预防被部署过多地为执法部门服务,阻碍了对处于危险中的个人的真正关怀。此外,据说这种方法还会导致隐私侵犯。本文将首先讨论预防战略的总体结构和目标。其次,将更深入地描述一些关键要素和计划,涵盖目标、批评和持续的挑战。最后,将比较预防战略与其他几个欧盟成员国的国家预防暴力极端主义战略的一些优势和劣势。