摘要 家庭在抵达后的一两个月内仅花费了 2020 年经济影响支付 (EIP) 的一小部分,这与大流行对支出的限制、其他大流行项目和社会保险以及与大流行初期的经济损失相比更广泛地支付了 EIP 相一致。虽然这些 EIP 并没有满足大多数家庭的紧急经济需求,但第一轮 EIP 确实为一些更容易受到大流行经济损失影响的家庭提供了及时的大流行保险。大流行开始时流动财富较少的家庭和在家工作时收入较低的家庭在收到 EIP 后增加了消费。虽然我们对后续 EIP 的测量不那么可靠,但我们的估计表明,第二轮和第三轮 EIP 的平均支出甚至更少。我们的点估计表明,平均短期支出低于 2001 年或 2008 年对经济刺激计划支付的响应。虽然我们的分析缺乏衡量长期支出影响的能力,但随着疫情对家庭的直接经济影响减弱,短期支出的缺乏导致家庭资产负债表强劲。