美国参议员理查德·布卢门撒尔 (D-CT)：我来问您几个简单的问题。我从您对我的几位同事说的话中得知，虽然我们可能对规则 6E 关于获取笔录的含义存在分歧，但您不会反对本委员会寻求获取该笔录？帕特尔：不会。布卢门撒尔：您知道规则 6E 允许您谈论自己的证词吗？您会在机密环境中向本委员会作证，说明您对大陪审团说了什么吗？帕特尔：参议员，我来这里是为了向本委员会作证，说明我被允许做的一切。布卢门撒尔：根据规则 6E，您可以告诉我们您对大陪审团说了什么。这可以说是美国助理检察官第一次去第一个大陪审团，证人问：“我可以谈谈我告诉您的内容吗？”答案是肯定的。您知道的。帕特尔：参议员，我将咨询律师并提供适当的答案。布卢门撒尔：让我直截了当地说，帕特尔先生，你在隐瞒什么？你为什么不告诉我们？你在行使第五修正案的豁免权后作证，这是你的特权。而现在看来，你有什么事情要隐瞒。我向委员会的同事们表示，我们需要知道大陪审团的证词是什么。我们需要获得第二卷。你不反对我们寻求它，但你不告诉我们，即使是在机密的环境中。我认为这种立场取消了资格。帕特尔：那是几天前的证词，几年前。我不记得了。布卢门撒尔：好吧，你可以查看笔录，重新回忆一下。帕特尔：有笔录。布卢门撒尔：让我问你另一个话题，我真的很遗憾你不愿意在大陪审团证词上与我们合作。你会反对解雇司法部监察长迈克尔·霍洛维茨吗？帕特尔：我会反对吗？这是司法部长的天意。我不会参与其中。