量子力学的多种解释的存在似乎对量子领域的知识主张构成了严峻挑战。Hoefer (2020) 认为,在这种背景下,必须放弃科学现实主义认识论,而 Callender (2020) 则认为,现实主义者的唯一选择是通过诉诸经验之外的优点来打破对立解释之间的不确定性。我们根据所有主要的量子力学本体解释都同意的关于不可观察事物的陈述,对量子不确定性问题提出了不同的回应。人们普遍认为,埃弗雷特、波姆和 GRW 量子力学除了经验内容外,没有任何共同之处。我们认为,虽然他们对量子系统的基本性质的说法截然不同,但它们可以理解为在大量更抽象的理论主张上达成了一致。在我们看来,关注这种描述性重叠是捍卫量子领域知识主张最有希望的策略。最后,我们思考这种重叠策略与科学现实主义工作假设表述之间的关系。