机构名称：
¥ 1.0
至少一些参与者支持了所有三种类型的政策选择（提高财务，强制性要求和ETS）。一些参与者还指出，本研究应评估所有三种政策期权类型及其与已经存在的政策和措施的联系或互补性。该行业的一些参与者倾向于赞成在第一类政策选择下列出的自愿方法，而其他利益相关者（公共当局，非政府组织以及行业中的其他利益相关者）质疑自愿措施是否足以达到欧盟气候目标，并建议采用自愿和强制性措施。参与者普遍同意，在过渡期间支持农民至关重要，因此与食物链的其他参与者相比，他们对他们没有过多的负担，同时也考虑了食品负担能力的问题。此外，在选择最合适的政策路径之前，就必须了解这项研究的结果，尤其是对政策选择的环境，社会和经济影响的定量分析，尤其是对这项研究的结果进行了广泛共识。
激励跨农业食品缓解气候变化...
主要关键词
相关文件推荐
