机构名称：
¥ 1.0
Q1是否有明确的标准包含在案例系列中？ ✓Q2是否以标准的，可靠的方式来衡量病例系列中的所有参与者？ ✓Q3是用于识别病例系列中所有参与者的条件的有效方法？ ✓Q4案例系列是否连续包含参与者？ ✓Q5案例系列是否完全包括参与者？ ®Q6是否有清楚地报道了研究参与者的人口统计学？ ✓Q7是否有明确报告参与者的临床信息？ ✓Q8是否有明确报告的案件结果或后续结果？ ✓Q9是否有明确报告表达网站/诊所的人口统计信息？ ✓Q10是否适合统计分析？ ✓总体质量分数9.5（高）总体评估Q1是否有明确的标准包含在案例系列中？✓Q2是否以标准的，可靠的方式来衡量病例系列中的所有参与者？✓Q3是用于识别病例系列中所有参与者的条件的有效方法？✓Q4案例系列是否连续包含参与者？✓Q5案例系列是否完全包括参与者？®Q6是否有清楚地报道了研究参与者的人口统计学？✓Q7是否有明确报告参与者的临床信息？✓Q8是否有明确报告的案件结果或后续结果？✓Q9是否有明确报告表达网站/诊所的人口统计信息？✓Q10是否适合统计分析？✓总体质量分数9.5（高）总体评估
探索能源系统的环境信息系统
主要关键词
相关文件推荐
