XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System案例
案例报告：NRAS Q61R/ BRAF D594N突变对Dabrafenib的三重奏，TRAMETINI div>的NRAS Q61R/ BRAF D594N突变的完全反应
肿瘤甲状腺癌，BRAF非V600，NRA，联合免疫疗法和靶向治疗，病例报告。型甲状腺癌（ATC）是一种罕见的甲状腺癌，死亡率接近100％。BRAF V600和NRAS突变是ATC最常见的驱动因素。虽然可以通过BRAF靶向疗法治疗BRAF V600-Mutated ATC的患者，但没有有效的ATC治疗NRAS或非V600 BRAF突变。对于不可遗憾的驾驶员突变患者，免疫疗法提供了另一种治疗选择。在这里，我们提出了一个肿瘤PD-L1阳性（肿瘤比例评分为60％）和NRAS Q61R/ BRAF D594N突变的转移性ATC患者，该突变在PD-1抗体Sintilimab Plus Sintilimab Plus Sintilimab Plus血管生成抑制剂Anlotinib上进展。3类BRAF突变体D594N对MEK抑制剂Trametinib的抑制敏感，其致癌活性也取决于CRAF，BRAF抑制剂Dabrafenib可以抑制这种CRAF。由于这些原因，患者接受了达布拉尼，曲敏替尼和辛蒂利莫比的打捞治疗方案，这导致了完全的病理反应。据我们最大的了解，这是第一份关于与免疫疗法和靶向治疗结合结合的同时NRAS / BRAF非V600突变的ATC患者成功治疗的报告。需要进一步研究以解读dabrafenib/trametinib与PD-1抗体的结合的机制，克服了可能由并发的BRAF和NRAS突变介导的初始免疫疗法抗性。
案例1：25-cv-10338文件1备案02/10/25 Page 1 of 59
马萨诸塞州的联邦，总检察长达娜·内塞尔（Dana Nessel墨西哥，北卡罗来纳州，俄勒冈州，罗德岛州，佛蒙特州，华盛顿州和威斯康星州，
泰国烟草加工行业案例
最近，尽管燃料和柴油的价格不断上涨，但泰国还是迅速从使用木材和褐煤等本土燃料转向使用燃料和柴油。这种转变给泰国本就不利的国际收支平衡带来了额外的压力，因为几乎所有石油产品都必须进口。然而，从烟草业的私人角度来看，这种转变是有利的，因为投入成本、替代燃料供应的不可靠性以及由此产生的质量控制问题等因素综合起来很复杂。然而，从国家或公众的角度来看，靠近烟草产区供应充足的褐煤应该是首选燃料。然而，在褐煤取代现在首选的燃料——石油产品之前，必须克服严重的质量控制问题，需要将生褐煤升级为煤球。本文讨论了适当的能源定价和投资政策，这些政策可能会对烟草加工行业的燃料选择产生重大影响。
PD-1抑制剂在MSS/PMMR转移性结肠癌中结合放疗和GM-CSF：病例报告 COVID-19中的细胞免疫力以及共同可变免疫差的其他感染 DNA分子在自然界中的应用 谁以及如何，网络驱动的炎症中的DNA传感器 癌症相关的卡希克西亚和潜在治疗策略中的异常脂质代谢 表观遗传改变的巨噬细胞促进了与糖尿病相关的动脉粥样硬化的发展 一种量子知情方法进行健康传播研究的案例
化学性侵犯转移性结直肠癌（MCRC）的患者预后不佳。使用程序性细胞死亡蛋白1（PD-1）/程序性细胞死亡配体1（PD-L1）抑制剂的应用鼓励改善MCRC微卫星不稳定性高（MSI-H）/不匹配修复维修剂（DMMR）的生存。不幸的是，对于MCRC而言，微卫星稳定（MSS）/优先不匹配修复（PMMR）无效，占MCRC的95％。放射疗法可以通过直接杀死肿瘤细胞并诱导阳性免疫活性来促进局部控制，这可能有助于协同进行免疫疗法。我们介绍了一名先进的MSS/PMMR MCRC患者，该患者在第一线化学疗法，姑息手术和二线化学疗法结合靶向疗法后患有进行性疾病（PD）。然后，患者接受了PD-1抑制剂的疗法，结合了放射疗法和粒细胞 - 巨噬细胞刺激因子（GM-CSF）。根据实体瘤版本1.1（recist1.1）的反应评估标准，该患者在三年后与无进展生存期（PFS）的三重疗法后显示了完全反应（CR），迄今为止已有2年以上的时间。患者除疲劳（1级）外没有其他明显的不良反应。三合一疗法为转移性化学难治性MSS/PMMR MCRC患者提供了有希望的策略。
模块 1 案例研究报告，作者：Edward Zhang rg tiny edits 2 17 25.docx
2018 年台风飞燕侵袭日本大阪湾，造成关西国际机场被淹，暴露出沿海机场在极端天气面前的脆弱性。1 此次事件凸显了在海平面上升和风暴加剧的情况下重新评估基础设施恢复力的迫切需要。1,2 案例事实：2018 年 9 月 4 日，台风飞燕袭击日本大阪湾，风速 130 英里/小时，风暴潮高达 11 英尺，关西国际机场完全被淹没。3 关西国际机场建在大阪湾的一个人工岛上。1 风暴潮彻底冲击了海堤，淹没了跑道，导致 8000 名乘客和工作人员被困。此外，一艘被台风吹偏的油轮摧毁了通往大陆的唯一桥梁，进一步切断了机场与大陆的联系。1 超过 8000 名乘客和机场工作人员被困近 36 个小时。不幸的是，台风导致该地区11人死亡，400多人受伤。2 国内航班在两天后部分恢复，但完全恢复需要数周时间。4 事件的流行病学方面：《日本许多主要机场接近海平面，这是一场灾难》这篇文章是一项描述性分析，而非流行病学研究。1 在考察台风飞燕对关西国际机场的影响以及气候风险对航空的影响时，没有采用结构化的研究设计或相对风险 (RR) 或优势比 (OR) 的参数模型。相反，本文讨论了案例比较，并在一个框架内引用了过去的极端天气事件和地理空间数据，强调低洼机场仍然很脆弱。虽然作者提供了气候模型预测，但他们没有对混杂因素（例如基础设施抵抗力和灾害响应）应用回归模型或统计控制。 1 文章中潜在的偏见来源源于选择偏见，因为所讨论的机场都是主要的国际枢纽机场，而分析并未考虑可能同样面临气候相关风险的小型区域机场。2 没有控制混杂变量，例如风暴防备、基础设施弹性或政府应对政策，而这些是决定机场脆弱性的主要因素。5 文章概括地表明，气候变化会给机场带来洪水风险，但遗憾的是，它没有提供评估该风险的模型证据或比较结果。 文章没有明确说明如何处理与缺失数据相关的潜在数据缺口。1 然而，鉴于这是一项新闻研究而非科学研究，机场洪水事件的历史数据少报或缺失可能会影响分析的全面性。事件管理： 公共卫生部门对台风“飞燕”的响应主要包括疏散、恢复服务并长期承担灾害损失。4 由于台风造成严重洪涝，主通道桥梁无法通行，日本政府和关西国际机场当局协调安排包租紧急渡轮和巴士疏散了8000名滞留旅客。2,4 然而，由于机场的防洪设施无法抵御这场创纪录风暴带来的洪流，防灾准备工作显得不足。交通中断以及缺乏直接的应急计划，进一步影响了当时的应对工作。
特斯拉的自动驾驶技术的案例
摘要：在全球快速经济发展的背景下，作为革命性变革，自主驾驶技术吸引了许多投资者和公司企业进行投资和探索。本文研究特斯拉在自动驾驶技术方面的研发投资及其对2017年至2019年之间市场竞争力的影响。通过分析特斯拉官方网站和其他可靠来源的数据，该研究发现特斯拉的高研发投资和数据驱动方法已大大提高了其自动驾驶技术的安全性和可靠性。例如，特斯拉的自动驾驶系统可以通过多个传感器和强大的计算功能提供高度自动化的驾驶体验。结果表明，特斯拉在自动驾驶技术方面的领导能力大大提高了其市场竞争力，并驱动了整个行业。这项研究的结论表明，特斯拉的技术创新不仅提高了公司的竞争力，而且驱动了移动性生态系统的变化，这对特斯拉的发展产生了积极影响。
国家蓝色经济体系及其发展机制的资源要素：中国案例研究
作为一个复杂的系统，涉及多个经济实体之间的内部和相互关系，蓝色经济发展的核心包括确定关键实体及其相关结构，这些结构在系统内的资源分配中起着重要作用。蓝色行业的结构调整，蓝色产品篮的丰富，蓝色公司的管理决策以及蓝色省份的出口定位将使系统驱动动态变化。因此，从相关理论的角度来看，本文首先分析了基于蓝色行业相关性，蓝色产品相关性，蓝色企业相关性，蓝色省份相关性和交易相关性，影响国家蓝色经济体系稳定的关键因素。第二，国家蓝色经济体系的发展机制是基于单个级别的代理内相关性和交叉级别的属性相关性来定性探索的。最后，中国的一个例子用于指导其蓝色经济在实践中。这个例子可以成为一个国家实现蓝色增长，促进蓝色经济中关键代理的共同发展的前提和基础，并为一个国家系统地制定蓝色经济发展政策的科学基础。
案例1：23-CR-00257-TSC文件229提交08/30/24 ...
在其酌情决定之内。参见，例如，在回复中：密封案件，77 F.4th 815，832（D.C. Cir。2023）;美国诉Fitzsimons，605 F. Supp。3d 92，96（D.D.C. 2022）（解释区法院可以根据其“管理审判进程的固有权力”允许审前证据动议）（已清理）。 允许法院进行最高法院规定还押的“事实分析”，政府提议提交开幕式摘要，其中解释了为什么特朗普中规定的免疫力不适用于取代指控类别的类别，或者政府在试用审判中介绍其审查的其他证据，并将其置于审判中，并在其审查中介绍其简介。 政府提议的摘要将为被告和法院提供有关“内容，形式和背景”的详细信息，请参见特朗普，144 S. Ct。在2340年，被告的行为将其私人竞选活动与官方行动区分开，并驳斥了法院可能认为官方行为的豁免权的推定。 这样的摘要将被告在他的回应中反对政府的立场，并根据取代起诉书和政府辩护中提出的其他证据提出任何其他豁免权索赔。 在政府的答复后，法院可以评估当事方对该记录的论点，并进行任何进一步的诉讼，以解决免疫问题。3d 92，96（D.D.C.2022）（解释区法院可以根据其“管理审判进程的固有权力”允许审前证据动议）（已清理）。允许法院进行最高法院规定还押的“事实分析”，政府提议提交开幕式摘要，其中解释了为什么特朗普中规定的免疫力不适用于取代指控类别的类别，或者政府在试用审判中介绍其审查的其他证据，并将其置于审判中，并在其审查中介绍其简介。政府提议的摘要将为被告和法院提供有关“内容，形式和背景”的详细信息，请参见特朗普，144 S. Ct。在2340年，被告的行为将其私人竞选活动与官方行动区分开，并驳斥了法院可能认为官方行为的豁免权的推定。这样的摘要将被告在他的回应中反对政府的立场，并根据取代起诉书和政府辩护中提出的其他证据提出任何其他豁免权索赔。在政府的答复后，法院可以评估当事方对该记录的论点，并进行任何进一步的诉讼，以解决免疫问题。被告还打算提出一项动议，以驳回取代起诉书，以归还陪审团的大陪审团暴露于免疫行为。由于对该动议的考虑将要求法院首先作出上述裁决，因此政府认为法院应考虑
推广负排放技术的案例
摘要 要在本世纪中叶实现净零排放，通过负排放技术 (NET) 去除大气中的二氧化碳将发挥不可或缺的作用。随着可再生能源技术 (RET) 的引入和推广，一种清洁技术已经面临与 NET 类似的障碍——前期成本高、竞争力有限和公众认知度低。本文将 NET 政策建议与从 RET 支持中得到的经验教训进行了比较。对于 NET，由于其尚处于起步阶段，使用研发支持进行创新是明确的，然而，无论 NET 是作为替代缓解策略、过渡技术还是最后手段使用，需求拉动工具都不同。作为一种替代缓解方法，通过将 NET 整合到排放交易系统中的市场化方法是适用的，因为与减排相比，使用 NET 没有额外的环境效益。使用 NET 作为过渡技术需要限制对 NET 的需求，以控制 NET 的数量，甚至可能控制其类型。这可以通过强制或拍卖来实现。作为最后的手段，通过 NET 进行清除需要政府的大力参与，因为排放清除构成了纯公共物品。这需要公共采购甚至国家主导的 NET 运营。