Loading...
机构名称:
¥ 2.0

请愿人认为,《第七修正案》的“公共权利”例外允许政府将诉讼带到没有陪审团的论坛上,从而绕过了第七修正案的要求。,但这个想法完全违反了修正案的目的:即,修正案的目标是防止重复副法院中发生的事情。那些“公共权利”案件涉及违反与政府的习俗和贸易法的行为。当这些公共权利索赔没有陪审团提出时,它帮助创始人进行了革命。剥夺了副副法院中陪审团审判权是《独立宣布》中详细法案的一部分;它引发了第七修正案。允许我们法学中的公共权利例外是否认存在第七修正案的原因。

John E. Wetzel,以他的个人身份和...

John E. Wetzel,以他的个人身份和...PDF文件第1页

John E. Wetzel,以他的个人身份和...PDF文件第2页

John E. Wetzel,以他的个人身份和...PDF文件第3页

John E. Wetzel,以他的个人身份和...PDF文件第4页

John E. Wetzel,以他的个人身份和...PDF文件第5页

相关文件推荐