机构名称：
¥ 2.0
抽象背景covid-19造成了护理中的干扰，从而不利地影响了全球非传染病（NCD）的管理。国家在大流行期间以各种方式支持NCD的人。本研究旨在确定NCD的管理（尤其是糖尿病）在肯尼亚和坦桑尼亚期间的NCD的管理中（如果有的话），以告知建议在未来的任何类似危机中为NCD管理的优先行动提出优先行动。方法，我们对已有和新开发的国家框架，政策模型和指南（包括2型糖尿病）进行的国家框架，政策模型和指南进行了审查。接下来是与参与NCD决策的利益相关者的13次主要线人访谈：肯尼亚的6个，坦桑尼亚有7个。主题分析用于分析文档。确定了十七个指导文件（肯尼亚= 10；坦桑尼亚= 7）。这些包括现有和/或更新的政策/战略计划，准则，信件，政策摘要和报告。这两个国家都没有综合政策/准则来确保在COVID-19-19大流行之前的NCD护理连续性。但是，为更新预先存在的文件而做出了努力，并且在大流行期间开发了更多的文档，以指导NCD护理。在199期间，采取了一些措施，以确保NCD患者（例如更长的药物供应）的护理连续性。对监视，评估和实施问题的关注不足。但是，文件中存在差距，政策/指南文件与实践之间存在差距。结论肯尼亚和坦桑尼亚制定并更新了一些政策/准则，以包括紧急情况下的护理连续性。卫生系统需要建立灾难准备计划，以将注意力集成到NCD护理上，以使他们能够更好地处理由大流行等紧急情况造成的严重破坏。此类指南需要包括应急计划，以实现足够的NCD护理资源，还必须解决对实施效力的评估。
与中枢神经系统有关的小胶质细胞乳糖化...
主要关键词
相关文件推荐
