例如,我们可能会以儿童为中心的观点,根据该观点,人们有权通过成为该孩子的最佳或“足够或“足够”的父母来父母。谁被认为是任何给定孩子的最佳父母,都不必是孩子的生物繁殖者,假设可以确定卓越育儿的适当评估标准。妊娠主义观点所基于的论点通常是这样运行的。到出生时,妊娠计划与她的孩子之间的亲密关系等于非蒙克的宝贵商品,即妊娠pro养家和她的妊娠胎儿都对主体有兴趣。iv带生孩子远离亲生父母将破坏相当大的正常价值。因此,应以道德权利的形式保护这种关系。我在这里评估了两个论点,以捍卫这一想法,并认为它们都不相信。在下一部分中,我讨论了一个论点,该论点是根据胎儿与妊娠蜜饯之间的关系是一种与特殊价值的亲密关系。在第三部分中,我评估了一个论点,该论点是捍卫了这样一种观念,即存在着一种关系,即对孩子与妊娠繁殖者分离会受到伤害的想法。我在第4节中得出结论。我的讨论的一个结果是,关于偏见的最基本要素之一,对生物儿童的偏见之一的故事并不像一个人可能希望的那样“整洁”,我们将不得不求助于替代性辩护,以捍卫我们对父母派别的辩护之一。