Loading...
机构名称:
¥ 5.0

机器学习算法现在能够执行先前由人类专家进行的评估(例如,医学诊断)。我们应该如何概念化人类评估和算法之间的差异,以及一个人何时偏爱另一个人?我们提出了一个框架,以检查两种评估形式之间的一个关键区别:机器学习算法是标准化的,修复了一组共同​​的协变量,以评估所有个人,而人类评估者则自定义了哪些协方差将获得每个人的协变量。我们的框架在具有高维数据的环境中定义和分析了这种自定义的优势(上下文的价值)。我们表明,除非代理对协变量的联合分布有精确的知识,否则其他协变量的好处通常超过上下文的价值。

上下文的价值:人与黑匣子评估者

上下文的价值:人与黑匣子评估者PDF文件第1页

上下文的价值:人与黑匣子评估者PDF文件第2页

上下文的价值:人与黑匣子评估者PDF文件第3页

上下文的价值:人与黑匣子评估者PDF文件第4页

上下文的价值:人与黑匣子评估者PDF文件第5页

相关文件推荐

2024 年
¥1.0
2023 年
¥5.0
2025 年
¥1.0
2024 年
¥2.0
2024 年
¥3.0
2024 年
¥1.0
2025 年
¥1.0
2024 年
¥3.0
2025 年
¥1.0
2025 年
¥2.0
2024 年
¥1.0
2023 年
¥1.0
2024 年
¥5.0
2022 年
¥5.0
2020 年
¥5.0
2024 年
¥4.0
2020 年
¥4.0
2025 年
¥1.0
2024 年
¥4.0
2023 年
¥1.0
2025 年
¥2.0
2022 年
¥1.0
2020 年
¥1.0
2010 年
¥1.0
2010 年
¥1.0