在当今的医疗环境中,在患者过程中实践循证医学 (EBM) 和共同决策 (SDM) 非常重要,因为这些护理模式提供了一种提高护理质量和安全性、患者满意度和降低成本的方法。EBM 是结合临床专业知识认真、明智地使用当前最佳医学证据。它还包括考虑患者的价值观和偏好,以指导有关个别患者护理的决策。SDM 提供了一个流程,指导医疗保健专业人员(例如医生或护士)和患者如何在整合证据主体(选项、益处和危害)并考虑患者的价值观和偏好后共同参与决策。医疗保健专业人员实践 EBM 和 SDM 的程度取决于患者信息(例如,医疗诊断、治疗以及实验室和管理信息)和医疗证据(例如医疗指南)的可用性。患者信息是做出有关个体患者护理决策的先决条件,循证医学知识、临床专业知识以及患者价值观和偏好指导这些决策。此外,为了让患者能够传达价值观和偏好并有效地参与自己的护理,他们需要对自己的病情和治疗方案以及每种方案的后果有基本的了解。因此,他们需要在整个医疗保健旅程(过程)中以“患者可访问”的形式访问与医生和护理团队相同的信息流。然而,在正确的时间和地点对个别患者的护理做出正确的决定对医疗专业人员来说是一项挑战。由于互操作性问题,现有的信息系统不支持患者信息在患者过程中的无缝流动。因此,医疗专业人员无法在正确的时间和地点轻松访问有关患者的最新信息。医疗证据分散在不同存储库中,并由不同的提供者呈现,这进一步加剧了这种情况,每个提供者对如何组织信息以及搜索引擎应如何运行都有独特的想法。无法或无法访问相关患者信息以及有关治疗方案的益处和风险的最佳医疗证据,可能会导致错误的决策,更严重的是,导致患者痛苦。这种情况还影响 SDM。如果患者不了解自己的健康状况、治疗方案、益处和风险,或者没有获得高质量的信息(例如,由于医疗保健专业人员无法获得最佳证据),患者将无法评估“什么对他们来说是重要的”,或者他们会做出