第 1 部分(第 1-23 章)涵盖了各种分析主题。解决方案很简单,没有复杂的数学表达式。这与典型的工程分析一致。此外,复杂的数学表达式不一定能提高准确性,可能会错误地暗示纯分析解决方案适用于复合材料。实用的复合材料分析方法(尤其是与强度预测相关的方法)通常是半经验性的,需要特定的测试数据来开发经过验证的分析方法;复合材料必须考虑缺口敏感性、冲击损伤、可修复性等。付出了相当大的努力来解释为什么实际方法有时不同于学术解决方案的原因;还讨论了纯分析方法的缺点。相比之下,金属的学术解决方案往往能很好地延续到实际方法中。机械性能(其中许多是复合材料所独有的)也在第 1 部分中进行了讨论:了解这些性能对于用于飞机结构的复合层压板的分析至关重要。还包括复合层压板及其使用结构的设计考虑因素。对于典型结构,尽可能使用标准设计实践非常重要,因为复合材料具有多种故障模式,当设计超出典型设计空间时,其中一些故障模式比金属更难预测(也更难容忍)。