Some thoughts on a liberal arts education
我最近听了一集播客 Word onFire，其中罗伯特·巴伦主教和布兰登·沃格特讨论了为什么文科很重要。虽然我同意他们关于需要支持人文学科的结论，但我不同意他们对文科教育的整体解释。巴伦主教对文科的定义是追溯到自由这个词的词根，即拉丁语 liber，意思是自由。他认为，在文科的背景下，自由是指不受实用性约束的学科。他以英语和哲学作为文科的例子，他声称这两门学科没有实际用途，但它们是高等科学，因为它们本身就很好。沃格特指出，文科“有时被称为人文学科”。我认为，文科和人文学科是同义词的观点实际上相当普遍。撇开人文学科没有实用性的说法，我认为将自由艺术与人文学科等同起来并不符合“自由艺术”一词的传统
Some Economic History of Media and the Spread of Hate
Tianyi Wang，“媒体、讲坛和民粹主义说服：来自考夫林神父的证据”《美国经济评论》第 111 卷，第 9 期，2021 年 9 月（第 3064-92 页）或者在 AEA Research Highlights Podcast 上与 Tianyi Wang 一起收听 Demagoguery on the Airwaves。Desmond Ang，“一个国家的诞生：媒体与种族仇恨”，《美国经济评论》第 113 卷，第 9 期。 6，2023 年 6 月 未加盖版（第 1424-60 页）或收听 DesmondAng 在 Econofact Chat Podcast 上讲述的“追踪早期大众
A Couple of Podcasts I've Been Listening To
播客领域最好的消息是，我最喜欢的播客《经济史播客》在一年多后又回来了。在新一集中，肖恩·肯尼 (Sean Kenny) 与彼得·林德特 (Peter Lindert) 谈论了如何让社会支出发挥作用。我还在听 Tess Wilkerson-Ryan 和 Dave Hoffman 的《承诺，承诺》。《承诺，承诺》是关于合同法的，每集节目都会讨论一个特定的案例。我相信他们在封锁期间为法学院的学生做了播客，他们总是会谈到学生在回答法学院考试问题时应该从案例中学到什么。虽然它是针对法学院学生的，但我认为这些案例应该会引起任何想了解市场经济实际如何运作的人的兴趣。此外，他们讨论案件非常有趣，我几乎希望自己
The Economics Major as the Path to Law School
在本视频中，Gary Hoover 与 Kennedy Owen 谈论的一件事是经济学专业为学生准备的东西。他提到，他的许多学生都进入了法学院，并指出经济学是 LSAT 成绩最好的专业。这是来自法学院招生委员会的数据。你可以看到，经济学专业的 LSAT 平均分和中位数最高，录取率也最高。
昨天我收到了 Kennedy Owen 的一封电子邮件，她目前是一名高中三年级学生，她告诉我关于《经济谈话时间》的一系列采访，这些采访是她对经济学家进行的。我查看了这些采访，发现其中有一次是采访经济史学家 Josh Rosenbloom 的。我听了对 Rosenbloom 的采访，然后又听了其他几次。我喜欢这些采访。她从一个正在考虑上大学学习经济学的年轻人的角度询问每个人的教育和职业问题。她具备我最喜欢的采访者特质之一：她会问一些相对宽泛的问题，然后让受访者说话。我希望其他人觉得这些采访有用且有趣。
是的，NBER 会收取下载工作论文的费用，但您可以免费观看一些最近的会议。顺便说一句，根据我的经验，如果您四处寻找，通常可以找到大多数 NBER 工作论文的未封闭版本。我认为种族和阶层经济学会议以及美国经济发展会议应该会引起本博客读者的兴趣。种族和阶层会议的最后一位演讲者是玛丽华盛顿大学经济学校友 Lavar Edmonds，他目前正在斯坦福大学攻读经济学博士学位，他将介绍他对 HBCU 培训教师影响的研究。我还喜欢种族和阶层会议关于如何将种族和阶层经济学纳入入门经济学课程的内容。 NBER种族与分层工作组 YouTube 频道 https://www.nber.org/conferences
Economic History in The American Historical Review
日常经济正义：墨西哥城小额索赔调解，1813-1863 Louise E. Walker摘要本文通过分析小额索赔冲突（juicios verbales）考察了十九世纪墨西哥城的经济正义。1812 年《加的斯宪法》颁布后，这一拥有数百年历史的司法仲裁传统受到自由宪政主义的影响。居民选举产生了一个新的官员阶层，即 alcaldes constitucionales，来裁决案件。加的斯自由主义开创了一个新世界。当人们面临一个经典问题，即他们不偿还债务时，会发生什么？微观经济史——对个人、家庭和小型企业的经济关系、决策和行动的定量和定性研究——揭示了经济正义的运作方式。从 1813 年到 1863 年
我曾多次指出，经济学和历史学之间的差异往往被夸大，通常是那些想批评历史的经济学家或想批评经济学的历史学家。因此，我非常喜欢 Sheilagh Ogilvie 的这篇论文，它回顾了历史学家和经济学家对农奴制的研究，并指出差异被夸大了，而确实存在的差异使这两个领域相互补充，而不是相互替代。经济学和历史：分析农奴制经济学和历史学通常被认为是对立的。本文则持相反观点。它通过展示经济学和历史学如何提供互补的方法来分析一个基本的历史制度：农奴制，来建立自己的观点。本文仔细研究了三个问题：农奴制如何影响农民的选择，它如何限制这些选择，以及它如何影响整个社会。通过合作，经济学和历史学对这些问题的回答比任何一个
Bruce Carruthers' Economy of Promises: Trust, Power, and Credit in America
关于信用史的各个方面，有很多好书：Rowena Olegario 的《信用文化：在美国商业中嵌入信任和透明度》、JoshLauer 的《Creditworthy：美国消费者监控和金融身份的历史》、LouisHyman 的《债务人国度：美国赤字史》、Anne Fleming 的《债务人之城：边缘金融的一个世纪》、Glock 法官的《死亡承诺：抵押贷款市场和联邦救助的起源，1913-1939》。我还可以指出一些关于法律和信用的好书，特别是破产法：Bruce Mann 的《债务人共和国：美国独立时代的破产》、EdwardBalleisen 的《驾驭失败：内战前美国的破产和商业社会》、David Sk
More How I Built This and Business History
这是播客 HowI Built This 和商业历史与创业学术研究的第二篇文章。Danny Meyer 创办了纽约一些最受推崇的餐厅：Eleven Madison Park、Union Square Café 和 Gramercy Tavern。他还是 Shake Shack 的创始人，这家餐厅每年的收入超过 4 亿美元。当他决定进入餐饮业而不是去法学院时，他的一位大学朋友为他安排了一次面试，并最终获得了他的第一份餐厅工作。后来，他能够利用父亲在旅游业的人脉与法国和意大利的厨师合作。另一位朋友恰好是《纽约时报》的美食作家 Bryan Miller，他帮助他与纽约美食界的人士建立联系。当他找到开
The Importance of Douglass North
我刚刚听了一集 EconRoots，其中 MikeMunger 接受了采访，谈到了道格拉斯·C·诺斯的重要性。和我一样，芒格也去了华盛顿大学，与诺斯共事。他对诺斯为何如此重要的回答是“他对经济史的看法非常重视时间”。例如，他指出，诺斯会问偏好从何而来，而不是把它们当作既定事实。这是一集很棒的播客，但我对这个问题的个人回答略有不同，因为在读诺斯之前，我已经认识到解释制度随时间变化的重要性。作为常青州立大学的本科生，对我影响最大的两本书是萨缪尔森的《经济学》和托尔斯坦·凡勃伦的《有闲阶级理论》。萨缪尔森的新古典经济学立刻让我明白了。我发现使用模型来分析个人在约束条件下实现最大化以及与其他做同样事情
How I Built This, Entrepreneurs, and Luck
Guy Raz 已经主持了一段时间的 HowI Built This 播客，但我最近才开始听。在每一期节目中，他都会与一些公司的创始人交谈：Lululemon、Eileen Fisher、Jet Blue、Sierra Nevada、Uncle Nearest Whiskey、Five Guys 等。我喜欢这个节目的一点是，在节目结束时，他总是会问他们，他们的成功有多少归功于他们的努力工作，有多少归功于运气。他们中的大多数人将自己的成功很大程度上归功于运气。Lululemon 的创始人 Chip Wilson 指出，有一次，他避免了失败，只是因为他工作的另一家公司被收购了，他收到了一笔遣散费，
