市场过程不可分割且在逻辑上相互依存

当政府人员干预经济时,他们甚至不了解市场过程是如何运作的。这种知识的缺乏使情况变得更糟,因为监管者甚至不知道他们造成的损害。

来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息

在人类行为科学中,错误的市场过程观念的影响,尤其是与政策制定相关的影响,不容低估。在干预主义和政府扩张的诉求日益在公共政策领域占据主导地位的时代,经济学家不能对此无动于衷。换句话说,我们不能否认,根植于对市场过程的错误看法的经济和社会政策如何影响那些一心想利用市场来满足其最迫切需求的消费者的决策。这具有普遍意义,因为当政策不适合所选目的时,主要会导致以下一种或两种结果:

(a) 社会中某些群体以牺牲其他群体为代价而变得更富裕;

(b) 短期内获得一些收益,但未来福利会受到更大损害。

几乎每一项经济政策都包含理论,而每一种经济理论的根源都在于市场这一基本概念,即市场要么是“相互依存的逻辑必然关系系统”,要么是“自主事件的集合”。本文试图强调这些市场概念的比较含义——它们体现在政策选择中,最终要么促进社会合作,要么阻碍市场合作。

市场过程的统一性——从消费者评价到需求满足

市场过程的统一性——从消费者评价到需求满足

市场是不可分割的,在逻辑上是连贯的。这一点很容易通过一种特殊的方式确定:尽管没有规划者的有意识设计,但市场倾向于促进各参与者正确理解的利益之间的和谐。

理论经济学的分析启发法和经济学中超专业化的潜在影响

评论 人类行为 提出