详细内容或原文请订阅后点击阅览
投资政治，就像投资经济一样，涉及风险和当前的牺牲
Rachel Reeves 将投资作为财政大臣的口号是绝对正确的。我们目前的很多问题都源于过去 14 年缺乏投资，尤其是在 NHS 等领域。虽然法国和西班牙有数十条高速铁路连接全国，但我们似乎连一条都建不了。然而，投资也适用于政治。直接的政治激励鼓励短期思维和安全行事，但对于政党和国家而言，更好的长期结果往往需要承担更多风险，并牺牲当前的人气。我确实担心工党政府在许多领域没有进行必要的政治投资。让我们看一些证据。许多人会认为，我们应该在工党仍处于反对派地位、保守党政府削减雇员 NIC 税率时开始。到那时，工党获胜的可能性很大，包括工党在内的每个人都知道这些减税是完全负担不起的，只有幻想中的紧缩政策才是合理的。如果工党承诺反对撤销这些削减，他们可能会失去一些选票，但因此输掉选举的风险很小。采取这种反对立场的好处是工党的首份预算将有更大的空间。我不知道这个证据有多强，因为我不是民意调查专家，但我确实认为里夫斯作为财政大臣的第一次行动是一个很好的例子，错失了为未来利益做出牺牲的机会
来源:宏观经济学主要问题Rachel Reeves 把投资作为她担任财政大臣的口号是绝对正确的。我们目前的很多问题都来自于过去十四年缺乏投资，特别是在 NHS 等领域。虽然法国和西班牙有数十条高速铁路连接全国，但我们似乎无法建造一条。
Rachel Reeves 把投资作为她担任财政大臣的口号是绝对正确的。我们目前的很多问题都来自于过去十四年缺乏投资，特别是在 NHS 等领域。虽然法国和西班牙有数十条高速铁路连接全国，但我们似乎无法建造一条。 Rachel Reeves 把投资作为她担任财政大臣的口号是绝对正确的。我们目前的很多问题都来自于过去十四年缺乏投资， 特别是在 NHS 等领域 特别是在 NHS 等领域 特别是在 NHS 等领域 。虽然法国和西班牙有数十条高速铁路线连接全国，但我们似乎无法只建一条。然而投资也适用于政治。直接的政治激励鼓励短期思维和安全行事，但政党和国家往往需要承担更多风险和牺牲当前的人气才能获得更好的长期结果。我担心工党政府在许多领域没有进行必要的政治投资。
然而投资也适用于政治。直接的政治激励鼓励短期思维和安全行事，但政党和国家往往需要承担更多风险和牺牲当前的人气才能获得更好的长期结果。我担心工党政府在很多领域没有做出必要的政治投资。 正如我当时所说 正如我当时所说 正如我当时所说 比上届政府留下的削弱增长的计划要好得多 比上届政府留下的削弱增长的计划要好得多 她暗示 她暗示