Trilogy Secured Services, LLC--费用

位于弗吉尼亚州斯普林菲尔德的 Trilogy Secured Services, LLC 要求我们建议报销其在提交和执行其申请时产生的费用……

来源:美国政府问责局__法律产品

公开发布文件以下日期发布的决定受 GAO 保护令约束。此删节版已获准公开发布。

决定

决定

事项:Trilogy Secured Services, LLC--费用

事项:

文件:B-422661.2

文件:

日期:2024 年 11 月 8 日

日期:

请求人代表:Ward & Berry, PLLC 的 Camille Chambers, Esq.、Ryan C. Bradel, Esq. 和 Chelsea A. Padgett, Esq.。卫生与公众服务部代表:Douglas Kornreich, Esq. 和 Eno-Obong Essien, Esq.。GAO 总法律顾问办公室的 Emily R. O’Hara, Esq. 和 Peter H. Tran, Esq. 参与了决定的准备工作。

摘要

摘要

如果对授予独家合同的质疑没有明显依据,则拒绝建议报销抗议费用。

弗吉尼亚州斯普林菲尔德的 Trilogy Secured Services, LLC 请求我们建议报销其在提出和进行抗议时产生的费用,该抗议质疑授予加利福尼亚州帕萨迪纳的 Birdi Systems, Inc. 的独家合同,该合同的招标编号为 75F40124C00054,由卫生和公众服务部、食品和药物管理局 (FDA) 签发,用于安全安装和维护服务。 Trilogy 辩称,其抗议显然有理有据,并且该机构不当地拖延采取纠正措施。

我们拒绝该请求。

背景

Trilogy Secured Servs., LLC [1] [1] [1] [1] Trilogy Secured Servs., LLC 同上 同上 同上 Trilogy Secured Servs. 同上 . 同上 Trilogy Secured Servs., LLC 同上 讨论

Trilogy 认为,报销是合理的,因为其抗议包括明显合理的理由,并且该机构在提交报告后采取的纠正措施被不当拖延。费用要求 3。该机构反对该请求,认为抗议理由不明显合理。反对费用要求 4。

Career Sys. Dev. Corp.--费用

Triple Canopy, Inc.--费用 同上 参见 同上