详细内容或原文请订阅后点击阅览
文化状态报告
我已经关注文化漂移大约九个月了,上一篇文章中的概率估计使现在成为盘点的好时机。
来源:Overcoming Bias大约九个月以来,我一直在关注文化漂移,而我上一篇文章中给出的概率估计使现在成为盘点的好时机。
大约九个月以来,我一直在关注 文化漂移 ,而我上一篇文章中给出的概率估计 使现在成为盘点的好时机。 只有大约四分之一的民意调查受访者认为我的基本主张是错误的,因此我显然在说服我的许多基本论点。然而,我还没有成功吸引其他人就这个主题写文章或谈论很多。而且,由于我们需要更多地关注这个问题才能引起更多的努力,因此现在引起这种关注可能是最高优先事项。唉,我们需要一个比我更有声望的人来实现这一点。只有大约四分之一的受访者认为我的基本主张是错误的,因此我显然说服了许多基本论点。然而,我未能成功吸引其他人就该主题进行写作或谈论。而且,由于我们需要更多
的关注才能引起更多努力,因此现在引起这种关注可能是最高优先事项。唉,我们需要比我更有声望的人来实现这一目标。 但当然,为了激发这种关注,我们希望考虑采取可能的行动。那么,在过去的一年里,我在这方面学到了什么?我估计,我对文化的判断有 15% 的可能性是错误的,6% 的可能性是人类灭绝,而文化进化重新开始的可能性分别为 25% 和 17%,要么通过阿米什人等取代我们的文明,要么通过被解放的马尔萨斯人类级人工智能(或 ems)的到来。我估计,政府通过努力实现与文明崩溃相冲突的长期神圣目标,有 14% 的可能性有意并成功地推动更具适应性的文化。这三种情景给出了三个值得考虑的重大行动策略。
我估计,我对文化的判断有~15% 的可能性是错误的,~6% 的可能性是我们灭绝,而重新开始文化进化的可能性分别为~25% 和~17%,要么通过阿米什人等。
取代 我们的文明,或者通过 到达 估计 例如 射击 通过 DNA 选择,以及通过