凯恩斯主义的流动性陷阱寓言

凯恩斯主义体系的一个核心原则是“流动性陷阱”,消费者持有资金以期利率上升。据称,持有货币的行为会促进“消费不足”,从而导致经济持续低迷。然而,这一理论经不起推敲。

来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息

许多经济学家错误地认为,经济活动准确地表现为货币的循环流动。一个人的支出成为另一个人收入的一部分;另一个人的支出成为第一个人收入的一部分。假设这一点,经济衰退是因为个人——无论出于何种心理原因——决定削减开支并增加储蓄。

例如,如果一些人对未来信心不足,他们可能会减少支出并“囤积”(储蓄)更多资金。因此,一旦个人支出减少,这必然会使其他人的情况恶化,而其他人反过来也会削减支出。因此,恶性循环就形成了——个人信心的下降导致他支出减少并“囤积”更多资金;这进一步降低了经济活动,从而导致个人“囤积”更多资金,等等。

根据这些错误的假设,为了防止经济衰退失控,央行必须扩大货币供应量并大幅降低利率。人们相信,一旦个人口袋里的钱变多,他们的信心就会增强,他们会重新开始消费,从而重新建立货币的“循环流动”。

流动性陷阱

大多数专家认为,一旦低利率政策失效,货币当局就应该介入并进行消费。这些支出可以用于任何项目。这里重要的是,必须通过货币和信贷通胀注入大量资金。这有望提振消费者信心。随着人们期望的更高信心水平,消费者可能会减少储蓄并增加支出,从而重新建立货币的“循环流动”。

“流动性”陷阱是否因消费者支出不足而出现?

“流动性”陷阱是否因消费者支出不足而出现?

货币流动性与股票市场