详细内容或原文请订阅后点击阅览
愚蠢的政治
我最近在社交媒体上进行了一次对话，内容大致如下（我转述一下）：‘我希望大幅减少移民’‘但如何减少？停止公司或公共部门雇用工党，还是关闭一些大学？你认为人们愿意变得多穷？”‘自己想办法，否则改革派会决定’‘你想要大幅减少移民，那么你告诉我如何实现，代价是什么’‘我不是移民政策专家。我的意思是，要么工党做，要么民粹主义者做。’我觉得，自从改革派在上次大选中取得成功和特朗普获胜以来，很多公共讨论都有点像这样。这是愚蠢的政治。不管事实或后果，我们需要做民粹主义者想要做的事，或者重复他们说的话，否则他们走向胜利的步伐将势不可挡。这种恐惧是真实的。特朗普确实赢了，而且在最近的民意调查中，28% 的人对奈杰尔·法拉奇有好感，高于任何其他政党领袖。大多数人投票支持英国脱欧。但英国脱欧的教训并不是卡梅伦为了实现移民目标而对经济造成比现在更大的损害。卡梅伦唯一能确保实现移民目标的方法就是停止自由流动，这就意味着英国脱欧，所以英国脱欧就是为了阻止英国脱欧！英国脱欧的一个后果是，如果政府愿意，现在可以在很大程度上控制移民数量。上图显示，移民数量异常高
来源:宏观经济学主要问题我最近在社交媒体上进行了一次对话，内容大致如下（我转述如下）：
我最近在社交媒体上进行了一次对话，内容大致如下（我转述如下）：“我希望大幅减少移民”
“我希望大幅减少移民”“但如何做到？是停止公司或公共部门雇用工党，还是关闭一些大学？你认为人们愿意变得多穷？”
“但如何做到？是停止公司或公共部门雇用工党，还是关闭一些大学？你认为人们愿意变得多穷？” 是停止公司或公共部门雇用工党，还是关闭一些大学？你认为人们愿意变穷到什么程度？’ 停止公司或公共部门雇用工党，或关闭一些大学？你认为人们愿意变穷到什么程度？’“自己想办法，否则改革会成功”
“自己想办法，否则改革会成功” “自己想办法，否则改革会成功”“你想大幅减少移民，所以告诉我如何实现，代价是什么”
“你想大幅减少移民，所以告诉我如何实现，代价是什么” “你想大幅减少移民，所以告诉我如何实现，代价是什么”“我不是移民政策专家。我的意思是，要么工党做，要么民粹主义者做。’
“我不是移民政策专家。我的意思是，要么工党做，要么民粹主义者做。’我觉得，自从上次大选中改革派取得成功和特朗普获胜以来，很多公众言论都有点像这样。这是愚蠢的政治。不管事实或后果如何，我们需要做民粹主义者想要做的事，或者重复他们说的话，否则他们走向胜利的步伐将势不可挡。
在最近的民意调查中 在最近的民意调查中 在最近的民意调查中英国脱欧的一个后果是，如果政府愿意，现在可以在很大程度上控制移民数量。
chartabove chartabove chartabove hisattitude to hisattitude to