详细内容或原文请订阅后点击阅览
特朗普的儿童疫苗行政命令即便不直接改变政策，也将威胁儿童安全
作为美国免疫学家协会主席，Avery August认为特朗普总统关于儿童疫苗的行政命令可能造成真正的伤害，即使从长远来看它可能不会影响政策。
来源:LiveScience唐纳德·特朗普总统最近关于儿童疫苗的行政命令引发了围绕公共卫生需求、父母自主权和该指令的科学依据的一场可预见且可以理解的辩论。该命令除其他外，还提议改变美国儿童疫苗接种计划，并将混合 MMR 疫苗分成多次注射。作为一名免疫学家，我的观点是，该命令与既定的科学共识相矛盾，而是支持没有证据支持的叙述。
然而，该命令更重要的问题可能是更根本的问题：当疫苗政策脱离旨在指导其的科学过程时会发生什么？
几十年来，美国依靠透明的流程，科学家、医生、公共卫生专家和疫苗专家审查证据，并就谁应该接种特定疫苗以及何时接种提出建议。在这个过程中，会出现分歧，这不仅是意料之中的，而且是值得欢迎的。关于政策的建设性辩论可以导致制定更好的政策。但用政治指令取代专家科学审查可能会开创一个远远超出疫苗范围的先例。
艾弗里·奥古斯特
Avery August 博士是美国免疫学家协会 2026-2027 年度主席，同时也是 HHMI 教授、副教务长、康奈尔大学微生物学和免疫学系教授。他之前的职位是宾夕法尼亚州立大学帕克分校兽医与生物医学科学系免疫学杰出教授和分子免疫学与传染病中心主任，最初担任助理教授。他获得了学士学位。拥有加州州立大学洛杉矶分校的医疗技术学士学位和博士学位。威尔康奈尔医学研究生院免疫学博士。
（图片来源：adamkaz via Getty Images）