详细内容或原文请订阅后点击阅览
法庭之友简报：贝塞斯达大学诉 Cho 案
无
来源:曼哈顿政策研究所信息加州法院要求一所五旬节大学允许非五旬节派董事会成员领导其机构。争议源于贝塞斯达大学校长希望非五旬节派成员担任几个董事会职位。当贝塞斯达大学其他领导层表示反对并最终让校长离职时，他提起了诉讼，加州一审判法院根据《公司法》举行了听证会，以确定哪一组董事会成员应该领导贝塞斯达大学。贝塞斯达作为五旬节派机构的身份岌岌可危，因为其董事会保留了决定管理其运营各个方面的宗教原则和政策的最终权力。
加州上诉法院裁定，五旬节组织的创始文件必须允许非五旬节派成员担任一些最高领导职位，即使这些职位是为五旬节派信徒保留的（部分原因是一些有争议的董事会成员是长老会成员，法院实际上认为这“足够接近”）。法院涉足——或者更准确地说是一头扎进了——裁决宗教教义的禁区，特别是针对对立双方对贝塞斯达章程的不同解释。法院声称适用“中立原则”来支持一方而不是另一方，但它仍然决定了宗教机构的领导和教义方向。这一决定不恰当地将法院卷入了宗教争议，违反了第一修正案。
Ilya Shapiro 是曼哈顿研究所的高级研究员和宪法研究主任。在 Twitter 上关注他。
Ilya Shapiro Ilya Shapiro 是曼哈顿研究所的高级研究员和宪法研究主任。在 Twitter 上关注他 这里 这里 。Tim Rosenberger 是曼哈顿研究所的法律研究员。
Tim Rosenberger Tim Rosenberger 是曼哈顿研究所的法律研究员。 Noam Josse