详细内容或原文请订阅后点击阅览
这位经济学家表示，美国需要价格控制来应对通胀：“我们需要敢于跳出固有思维模式”
伊莎贝拉·韦伯表示，经济学家必须制定让人们觉得能改善生活的政策，否则美国可能会滑向法西斯主义。正如唐纳德·特朗普所指出的那样，食品杂货的价格是他赢得大选的决定性因素之一。但卡玛拉·哈里斯曾一度引领了这场辩论。当哈里斯在 8 月推出她的经济平台时，一项新提议引起了公众的注意：联邦禁止食品和食品杂货价格欺诈。尽管许多选民似乎支持这个想法，但当时的经济学家对此嗤之以鼻。他们认为，如果联邦政府限制价格，供需就会失调，从而导致短缺。继续阅读...
来源:The Guardian _经济学正如唐纳德·特朗普所指出的那样，食品价格是他赢得大选的决定性因素之一。但卡玛拉·哈里斯曾一度引领了这场辩论。
唐纳德·特朗普 卡玛拉·哈里斯当哈里斯于 8 月推出她的经济平台时，一项新提议引起了公众的注意：联邦禁止食品和食品杂货价格欺诈。尽管许多选民似乎支持这一想法，但当时的经济学家对此表示嘲笑。他们认为，如果联邦政府限制价格，供需就会失调，从而导致短缺。
同行经济学家的这种本能反应让伊莎贝拉·韦伯感到不安。“在某种程度上，看到这些反应真的让我心碎，”韦伯说。“它们与我的经历完全相似。”
2021 年，韦伯在《卫报》上发表了一篇专栏文章，与经济学家通常认为的通胀管理方式背道而驰。大多数人认为，对抗通胀的唯一方法是提高利率，而当时利率为零。
专栏文章但波动的利率会对经济产生不可预测的影响。如果美联储过快地提高利率，通胀就会下降，但失业率也会上升，数百万美国人将被解雇。但如果利率上升得不够快，通胀可能会继续。
在专栏文章中，韦伯认为，抑制通胀并不是一场零和游戏。“如果你的房子着火了，你不会想等到火最终熄灭。你也不希望通过洪水摧毁房子，”韦伯当时写道。
她呼吁采取替代解决方案，“对精心挑选的价格进行量身定制的控制”。她指出，在疫情期间出现了“利润爆炸式增长”：企业从政府刺激措施中获益匪浅，进而继续抬高价格。政府可以通过战略性地限制价格来介入。
“这基本上打开了仇恨的闸门，”韦伯说。
写作