正确思考公益

对于大多数美国人来说,争论的焦点是福利国家的规模应该有多大。但为什么会有福利国家呢?

来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息

关于公共资助福利的争论可以很快得到解决。人们不断要求提供更多福利:为失业者提供更多资金并延长其领取时间,为残疾人提供更多资金并更宽泛地定义残疾人,为残疾人提供更多资金(假设领取者曾经不是残疾人)并增加更多残疾类别,以及增加社会保障金以跟上美元购买力的下降。

关于公共资助福利的争论可以很快得到解决。人们不断要求提供更多福利:为失业者提供更多资金并延长其领取时间,为残疾人提供更多资金并更宽泛地定义残疾人,为残疾人提供更多资金(假设领取者曾经不是残疾人)并增加更多残疾类别,以及增加社会保障金以跟上美元购买力的下降。

这个清单可以一直列下去,而需求却永远得不到满足。事实上,满足一些新的需求似乎会打开更多需求的闸门。

这个清单可以一直列下去,而需求却永远得不到满足。事实上,满足一些新的需求似乎会打开更多需求的闸门。

福利争论无法从经验上得到解答

福利争论无法从经验上得到解答 福利争论无法从经验上得到解答 人类行为学 人类行为学 ,特别是从经济学, 交换学 交换学

没有客观的方法来确定适当的福利水平,因为这个问题是主观的。所要求的福利金额无法量化,每个纳税人认为合适的金额也无法量化。福利贡献必须在市场上与所有其他商品、服务甚至心理满足竞争。

结论