详细内容或原文请订阅后点击阅览
自由主义者应该决定做家庭主妇是贬低还是值得获得巨额新政府福利
任何父母都会告诉你，养家糊口需要付出很多努力。自 1990 年代以来，美国安全网一直提倡体格健全的父母（包括单亲父母）从事有偿工作，而不是无偿做家务和领取福利。文章《自由派应该决定做家庭主妇是卑微的还是值得获得巨额新政府福利》首次出现在美国企业研究所 - AEI 上。
来源:美国进取研究所信息堪萨斯城酋长队踢球手哈里森·巴特克触动了女毕业生的神经。在堪萨斯州本笃会学院的毕业典礼演讲中，他大胆地向女毕业生们表示，世界上有些“职业”并不像许多人想象的那么令人满意。他还表示，做一名家庭主妇是“最重要的头衔之一”，并称赞他的妻子伊莎贝尔“尽职尽责，既是妻子又是母亲”。许多自由派人士似乎对此感到震惊——而且显然没有意识到，自由派立法者长期以来一直提倡家庭主妇，而不是有偿就业。
毕业典礼演讲 推广为了回应巴特克的言论，Change.org 发布了一项在线请愿书，称他的言论“强化了威胁社会进步的有害刻板印象”，并呼吁解雇他。玛丽亚·施莱弗表示，“暗示女性在妻子和母亲身份之外的选择与家庭主妇相比微不足道，这是对女性的侮辱。” MSNBC 的 Jason Page 抨击“一个踢腿者告诉女性待在家里，以卑躬屈膝的方式生孩子，同时崇拜她们的丈夫，这种行为是无知的。” 甚至本笃会学院的修女也参与其中，称“我们担心的一件事是，有人断言做家庭主妇是女性的最高使命。”
在线请愿 提交 抨击 参与批评者通常忽略了 Butker 的资格，即家庭主妇是“最重要的”头衔之一，并且忽略了 Butker 所倡导的与许多年轻工人所追求的工作/生活平衡的相似之处。他的观点也呼应了人们广泛重复的警告，即没有人会在生命的尽头希望自己花更多的时间在办公室。与此同时，很少有批评者意识到，自由派立法者长期以来一直提议扩大无偿家庭主妇的联邦福利，这将导致更多父母选择做家庭主妇而不是有偿就业。
工作/生活平衡 希望他们花更多时间在办公室 更多 工人救济和信贷改革法案 (WRCR) 意味着 争论 护理人员 每年 2500 亿美元 每年 成本翻倍 几十个 恢复它