详细内容或原文请订阅后点击阅览
国家之外的福利
福利通常被视为国家活动。然而，正如米塞斯和其他人所指出的那样，国家赞助的福利破坏了经济并扩大了政府权力。私人慈善是唯一可持续和公正的制度。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息人们经常引用国家存在的必要性的理由是，国家是穷人获得足够福利以摆脱其所处境遇所伴随的严酷现实的唯一途径。然而，尽管数十年来做出了承诺并在国家福利计划上投入了巨额资金，但很难确定穷人的需求是否得到了充分满足，尤其是考虑到人们不断呼吁更多的资源和更好的计划。如果可以证明，在没有国家的情况下，纯自愿或自由主义的福利选择在解决贫困问题方面同样好，甚至更好，那么人们认为国家存在的必要性的这一主要理由就会消失。
人们经常引用国家存在的必要性的理由是，国家是穷人获得足够福利以摆脱其所处境遇所伴随的严酷现实的唯一途径。然而，尽管数十年来做出了承诺，并在国家福利项目上投入了巨额资金，但很难确定穷人的需求是否得到了充分满足，尤其是考虑到人们不断呼吁更多的资源和更好的项目。如果可以证明，在没有国家的情况下，纯粹自愿或自由主义的福利选择在解决贫困问题方面同样好，甚至更好，那么人们认为国家必要性的这一主要原因就会消失。我们已经知道，很大一部分人通常支持福利。在我们目前以国家为主导的社会中，大量人在投票支持通过国家侵略将财富从一些人重新分配给其他人的政策时表明了这一点。此外，尽管存在这种国家再分配，但当人们自愿通过私人慈善机构将自己的财富捐赠给穷人时，他们更有说服力地表明了他们对福利必要性的信念。
能够像以前一样继续他们的其他消费习惯。 的 的 的 的 的