详细内容或原文请订阅后点击阅览
鲍威尔诉美国证券交易委员会:美国证券交易委员会实施的封口令违宪
本法院应撤销 SEC 的否决,并下令制定符合宪法和法院意见的规则。文章《鲍威尔诉 SEC:SEC 实施的禁言令违宪》首先出现在 Reason Foundation 上。
来源:理性基金会信息Thomas Joseph Powell、Barry D. Romeril、Christopher A. Novinger、Raymond J. Lucia、Marguerite Cassandra Toroian、Gary Pryor、Joseph Collins、Rex Scates、Michelle Silverstein、Reason Foundation、Cape Gazette, Ltd. 和新公民自由联盟,请愿人,
请愿人v.
美国证券交易委员会,被告。
被告关于美国证券交易委员会第 4-733 号复审请愿书
简介
简介
简介 本请愿书寻求复审美国证券交易委员会拒绝修改其要求的请愿书,该要求要求所有案件的和解必须包括终身言论限制。该限制禁止和解执法目标甚至“间接”留下“印象”,即“[SEC] 投诉中的任何指控”都是“没有事实依据的”。国会的任何法案都没有授权将如此全面的言论和新闻自由限制作为解决政府案件的条件。国会也不可能。宪法第一修正案规定,“国会不得制定任何法律……剥夺言论自由或新闻自由;或人民……向政府请愿以伸张冤屈的权利。”
戴维斯诉格罗斯蒙特联合高中区
证书被拒绝 美国诉理查兹 奥弗贝诉巴尔的摩市长 G&V Lounge, Inc. 诉密歇根州酒类管制委员会 SEC 施加的封口令是典型的事先限制——“对第一修正案权利最严重和最不可容忍的侵犯。” Neb. Press Ass’n v. Stuart, 427 U.S. 539, 559 (1976)。政府机构可以行使权力决定谁有权评论该机构自身行为的想法破坏了《第一修正案》的核心目的。内布拉斯加州新闻协会诉斯图尔特案
论宪法限制 单方面 美国诉迪克森案 同一原则适用于行政程序法下的司法审查。Judulang 诉 Holder 案
另见 Fisher 诉美国案 Axon Enter., Inc. 诉 FTC 案 Cochran 诉 SEC 案