详细内容或原文请订阅后点击阅览
饥饿和无家可归：重点项目资金分配 [2017 年 6 月修订重新发布] 2024 年 27 日]
GAO 发现五个关键的联邦计划可以为无家可归者或面临无家可归风险的人提供食物或住房援助：住房和城市发展部的连续护理 (CoC) 和紧急解决方案补助金 (ESG)、联邦紧急事务管理局的紧急食品和住房计划 (EFSP) 以及农业部的补充营养援助计划 (SNAP) 和紧急食品援助计划 (TEFAP)。在提供食物或住房援助的计划中，GAO 分析了使用公式向合格管辖区分配资金的三个计划（EFSP、CoC 和 ESG）的资金地理分布。这些计划均无需在其公式中使用与无家可归相关的标准。这些计划的人均州资金并不总是与无家可归、租金成本和收入不平等的衡量标准相一致。例如，在 2020 财年，人均 CoC 资金最高的两个州（康涅狄格州和路易斯安那州）是无家可归率最低的州之一。另一个人均 CoC 资金相对较高的州是俄亥俄州，在每项需求衡量标准中都排在后半部分。人均资金分析也显示出不同的地理模式。东北部和西部各州的人均 EFSP 和 CoC 资金往往最高，而 ESG 资金往往集中在东北部和中西部部分地区。与 CARES 法案相关的 ESG 资金公式变化
来源:美国政府问责局__报告美国政府问责署的发现
五个关键的联邦计划可以为无家可归者或面临无家可归风险的人提供食物或住房援助：住房和城市发展部的连续护理 (CoC) 和紧急解决方案补助金 (ESG)、联邦紧急事务管理局的紧急食品和住房计划 (EFSP) 以及农业部的补充营养援助计划 (SNAP) 和紧急食品援助计划 (TEFAP)。
在提供食物或住房援助的计划中，美国政府问责署分析了使用公式向合格管辖区分配资金的三个计划（EFSP、CoC 和 ESG）的资金地理分布。这些计划均无需在其公式中使用与无家可归相关的标准。这些计划的人均州资金并不总是与无家可归、租金成本和收入不平等的衡量标准相一致。例如，在 2020 财年，人均 CoC 资金最高的两个州——康涅狄格州和路易斯安那州——是无家可归者水平最低的州之一。另一个人均 CoC 资金相对较高的州——俄亥俄州，在每项需求衡量标准中都排在后半部分。人均资金分析也显示出不同的地理模式。东北部和西部各州的人均 EFSP 和 CoC 资金往往最高，而 ESG 资金往往集中在东北部和中西部部分地区。
紧急解决方案拨款 – CARES ACT 第 1 轮和第 2 轮资金按分配百分比计算
GAO 进行这项研究的原因
如需更多信息，请联系 Alicia Puente Cackley，电话 (202) 512-8678，电子邮件 CackleyA@gao.gov。
CackleyA@gao.gov2024 年 6 月 27 日重新发布并进行了修订
2024 年 6 月 27 日修订，更正了第 26 页的图 7（具体而言，是该图中显示第 2 轮资金图的部分）。修订后的图 7 准确反映了报告文本中报告的基础数据分析。