详细内容或原文请订阅后点击阅览

关于 Tornado Cash 辩护的想法以及当每个人都采用它时会发生什么

2024年4月19日 11:30 33 Comments
X Twitter Instagram Mail

支付公司经常因参与洗钱而受到惩罚。例如，MoneyGram 不得不支付多笔罚款。西联汇款 (Western Union) 于 2017 年被查获。与此同时，Cash App 因反洗钱控制不足而受到调查。未来，这些公司可能掌握了一种非常简单的技术法律技巧，使他们能够处理黑钱并逃脱惩罚。他们所需要做的就是将整个 IT 设备从一组常规数据库转移到托管在区块链上的“不可变”智能合约上。至少，当你将 Tornado Cash 辩护团队提出的论点推向逻辑结论时，就会发生这种情况。如果你关注这个博客，你就会知道我写了很多关于 Tornado Cash 的文章。加密货币不是私密的；它是完全透明的。Tornado Cash 的功能是接受来自用户的可追踪加密货币（合法和非法），并以不可追踪的格式将其返回给他们。从 2020 年底开始，窃贼开始将源源不断的被盗加密货币转移到 Tornado Cash 上，以达到混淆的目的。实际上，洗钱活动现在正在该平台上进行。但 Tornado Cash 的洗钱者是谁？更具体地说，有人应该为帮助这些窃贼掩盖他们的踪迹负责——这个人是谁？去年 8 月，美国政府起诉了两名与 Tornado Cash 有关的人员，罪名是密谋洗钱。我写了一篇关于政府的 ind 的文章

来源:货币性
支付 多次罚款 著名破获 正在调查 技术法律 写了很多 – – 在这里。 – – – – 18 U.S.C. § 1956(a)(1)B(i) 驳回动议 前端 最流行的方式 用户 加密药丸 非加密药丸 描述 – – – – – – – – 不是 用户 对于用户来说，西联汇款突然变成了处理核废料或操作五层起重机的财务等价物。这是大多数人无法也不应该处理的任务。考虑到固有的法律风险，市场可能永远不会广泛采用以机器人、傀儡或不可变智能合约形式提供的金融服务，而更愿意坚持使用承担合规负担的传统安全中介。还是不？ Storm 的律师可能会赢得这个特定的案件。他们的逻辑当然看起来很合理，但我不是律师。如果是这样，那么立法者就有充分的理由考虑修改洗钱法规中“进行”和“金融交易”等词语的定义，以防止未来使用 Tornado Cash 技术法律技巧。如果仅仅通过交换用于提供金融服务的技术，支付机构就可以突然避开法律并将法律责任转嫁给用户，那么这可能是一个需要弥补的漏洞。

–

–

– –
处理 支付 用户 技术 18 药丸 提供 流行的 法律 1956 洗钱 可能 律师 理由 金融服务